Решение по дело №219/2022 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 63
Дата: 9 март 2022 г. (в сила от 25 март 2022 г.)
Съдия: Веселин Иванов Николов
Дело: 20223230200219
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 15 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. Добрич, 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
в присъствието на прокурора М. Ив. М.
като разгледа докладваното от Веселин Ив. Николов Административно
наказателно дело № 20223230200219 по описа за 2022 година
Като разгледа докладваното от Районен съдия НИКОЛОВ АНД № 219
по описа за 2022 г.
На основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл. 78а от НК,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Т. Р. Р. - ***, ЕГН: **********.
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2022 г. в с. Черна, общ. Добричка,
обл. Добрич като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и
значението на извършенито и е могъл да ръководи постъпките си, е
управлявал моторно превозно средство, а именно автомобил „***“ с № ****,
което не е било регистрирано по надлежния ред съгласно Наредба № I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345, ал.
2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК.
На основание чл. 78а, ал. 6 вр. с ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА Т. Р. Р.
от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 345,
ал. 2, вр. с ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК. като му НАЛАГА
административно наказание – „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“.
На основание чл. 239 от ЗИНЗС, УКАЗВА наложеното наказание
1
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ да се изпълни чрез поставяне на обявление на
определеното за това място в Кметството на с. Черна, общ. Добричка, обл.
Добрич.
Решението подлежи на обжалване и протест пред ДОС в 15-дневен
срок от днес.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
2

Съдържание на мотивите


М О Т И В И
по решение № 63/09.03.2022год. по н.а.х.д.№ 219/2022год. по
описа на Добрички районен съд
Срещу обвиняемия Т. Р. Р. с ЕГН ********** е повдигнато обвинение по
чл. 345 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 63 ал1 т.4 от НК.
Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ДРП.
Обвиняемият Т.Р. се явява лично в съдебно заседание и се представлява от
адвокат Е.В. от ДАК , признава вината касаеща повдигнатото му обвинение
и пледира за налагане на глоба в минимален размер.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства,
съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:
На 08.02.2022 г. свидетелите М. Д. Д. и Д. Ж., полицейски служители при
Второ РУ ОД на МВР - Добрич, били изпратени по сигнал чрез ЕЕН 112 в
с.Черна, където лек автомобил, без регистрационни табели се е ударил в
ограда. След пристигане на място, полицаите установили, че около 14:00 часа,
в с. Черна, по ул. „***“, св.С. С. И. е дочул силен шум и излизайки навън
видял, че л.а. *** се е блъснал в оградата на дома му и съборил две оградни
платна. Свид. И. е видял щети по автомобила и от него е слязъл непълнолетия
Т. Р. Р., който е неправоспособен, след което се качил отново в автомобила и
потеглил. Полицейските служители отишли до адреса на обвиняемия - ул.***
№***, където установили лицето. Поискали личните документи на водача и
тези на автомобила за проверка, като в резултат на това установили
самоличността на водача на автомобила, както и обстоятелството, че същият
не притежава СУМПС. При извършването на проверката полицейските
служители установили, че лекият автомобил е без регистрационни табели. Св,
М. Д. Д. е съставил АУАН №217742/8.2.2022 г. за нарушение по чл.140 и
чл.150 ЗДвП срещу обвиняемия Р..При извършен оглед е установено, че лекия
автомобил е марка „***“ с фабричен номер на рамата **** и без
регистрационни номера, както и че същият е с ударен предна част.
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията на
обвиняемият , свидетелските показания, както и от приложените по делото
писмени доказателства, приобщени на основание чл.283 от НПК към
доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за установено от
правна страна следното:
От обективна страна обвиняемият Т. Р. Р. с ЕГН ********** е извършил
следното:
На 08.02.2022 г. в с.Черна, общ.Добричка, по ул.****, като непълнолетен,
1
но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да
ръководи постъпките си, е управлявал моторно превозно средство, а именно
лек автомобил „***“ с № на рама ****, което не е било регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена
от Министъра на вътрешните работи.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия при форма на
вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11, ал.2, предл. 1-во от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
неговите общественоопасни последици и е желаел настъпването им.
По този начин Т. Р. Р. с ЕГН ********** от обективна и субективна страна
са осъществили престъпния състав на чл.345 ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.
63 ал.1 т.4 от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов реди е неглижиране на
законовите изисквания по отношение разпоредбите на ЗДвП.
За да определи наказанията на обвиняемият , съдът се съобрази не само с
предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършеното от него деяние и данните за личността , и констатира
следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Обвиняемия Т. Р. Р. с ЕГН:********** от **** добри характеристични
данни , направени признания за извършеното, липсата на образувани
досъдебни производства за извършени престъпления от общ характер, чисто
съдебно минало.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията, съответно:
Съгласно разпоредбата на чл.78а от НК, обвиняемият следва да бъде
освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание. Обвиняемият е с чисто съдебно минало, не е
била освобождаван от отговорност по реда на Раздел IV от Глава осма от НК.
Деянието не е било свързано с причиняване на съставомерни имуществени
вреди.
На осн. чл.78а, ал.6 във вр. с ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Т. Р. Р. с ЕГН:
********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно
наказание – „Обществено Порицание“
На основание чл. 239 от ЗИНС УКАЗВА наложеното
наказание“Обществено Порицание“ да бъде изпълнено чрез поставяне на
обявление на определено за това място в Кметството на село Черна общ.
2
Добричка обл. Добрич.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на обществената
опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна степен да
въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимият и на останалите
членове на обществото.

Председател:
3
Съобщи за изтекли лични данни