Определение по дело №573/2020 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 260088
Дата: 8 октомври 2020 г. (в сила от 29 октомври 2020 г.)
Съдия: Иванка Николова Пенчева
Дело: 20205210100573
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

08.10.2020 г., гр. Велинград

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       РАЙОНЕН СЪД ВЕЛИНГРАД, на осми октомври две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

 

     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА

 

     като разгледа докладваното от съдия Пенчева гр. дело  573  по описа за 2020 година,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е образувано  по искова молба на „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД , чрез юрконсулт Н. за осъждане на ответницата А.А.К. да заплати на ищеца задължение по договор за потребителски кредит, ведно с лихва за забава, цедиран в полза на ищеца.

         От извършената служебна справка за предоставяне на данни по реда на Наредба 14/18.11.09 г. е видно, че настоящият адрес на ответника А.А.К. ***.

        Според актуалната редакция на  чл. 113 от ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

        В случая се касае за спор между цесионер и потребител по повод сключен договор за потребителски кредит, като ищецът твърди неизпълнение от страна на ответника. Този спор обаче следва да бъде разгледан от съда по настоящия адрес на ответника, тъй като разпоредбата, регламентираща подсъдността по спорове на и срещу потребители е императивна. При това положение настоящият съд, който е сезиран с исковата молба, не е компетентен да го разгледа, защото настоящият адрес на ответника не попада в района на Районен съд Велинград, а в този на Районен съд Пазарджик.

        Според  чл. 119, ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.  Предвид изложеното, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на компетентния в случая Районен съд Пазарджик.

       Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 и  чл. 113 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

       

       ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 573/2020 г. по описа на РС Велинград.

    

      ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Пазарджик.

    

      Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пазарджик в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

 

       След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на Районен съд Пазарджик.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Иванка Пенчева