№ 312
гр. Варна, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100500046 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:34 часа се явиха:
Въззивникът Д. Д. Т., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.Д.
Й., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемият Р. Н. В., редовно призован, явява се лично, не се представлява.
Контролиращата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Варна, редовно
призована, представлява се от соц.работник Д.Д., редовно упълномощена и приета от съда
от днес.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№4880/23.02.2024г. от адв.Н. Б., в качеството на
процесуален представител на Р. В.. В молбата е посочено, че по същото време е ангажиран
служебно, а именно в качеството си на процесуален представител на И.В. по гр.дело
№****/2023г. по описа на ВКС и на процесуален представител на „С.-П. и син“ООД по
адм.дело №****/2023г. по описа на Върховен административен съд и моли производството
по настоящото дело да бъде отложено за друга дата. Сочи обстоятелството, че доверителят
му държи да бъде представляван лично от него, поради което отпада възможността за
преупълномощаване на друг адвокат. Моли да бъде прието, че са налице основателни
обстоятелства и да се насрочи производството за друга дата и час, като посочва възможни
дати. Към молбата прилага призовка по адм.дело № ****/2023г. по описа на Върховен
административен съд и по гр.дело № ****/2023г. на ВКС, ведно със съответните
пълномощни.
АДВ.Й.: Запознат съм с молбата от електронната система, ведно с представените
доказателства. Молбата е неоснователна. Предоставям на съда. Считам, че първо колегата
адв.Н. Б. не е бил титуляр по въпросните дела, уведомен е за настоящото съдебно заседание
при което са ангажирани страните, включително и малолетно дете, а преупълномощаванията
са от 20-ти февруари. С оглед, на което считам, че молбата е неоснователна и моля да дадете
ход на делото.
Предвид постъпилата молба с вх.№4880/23.02.2024г. от адв.Н. Б., в качеството на
процесуален представител на Р. В. и представените към нея доказателства за служебна
ангажираност по дела в София на 26.02.2024г. и 27.02.2024г., съобразявайки изменението на
1
разпоредбата на чл.142, ал.2 от ГПК обн. ДВ бр. 11/2023г., в сила от 02.02.2023г., съдът
намира, че не следва да бъде даден ход на делото
С оглед горното Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 11.03.2024 г. от 14.30ч., за
която дата отлага личното изслушване на родителите и детето, за което те и ДСП-Варна са
редовно уведомени от днес.
УКАЗВА на въззиваемата страна да организира защитата си така, че да не става
причина за повторно отлагане на делото на същото основание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:45 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2