№ 121
гр. Кнежа, 09.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20231430100779 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв. Ч. от АК – Плевен, с представено с ИМ
пълномощно.
Ищца Д. Й. И. – увед. от предх. с.з., чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв. Ч. от АК – Плевен, с представено с ИМ
пълномощно.
Ответник Т. И. В. – увед. от предх. с.з. чрез адв. В. Д. от ПлАК, не се явява
и не се представлява.
Ответник Н. П. П. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Д. М. П. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК чрез адв.Е. И. Ш. от САК –
не се явява и не се представлява от адв. Ш..
Ответник В. П. С. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник К. П. Н. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник В. Б. М. – редовно призована, не се явява.
Ответник И. Р. М. – увед. от предх. с.з. чрез особен представител адв. В.
К. от АК Плевен, се представлява от адв. В. К..
Ответник Н. К. М. –увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник А. К. М. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Т. Ц. Б. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
1
Ответник Д. С. Д. – увед. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник П. С. Л. – увед. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Съдът констатира постъпили по делото:
-С вх.№583/22.02.2024 г. Отговор на ИМ от Т. И. В. чрез адв. В. Д. от АК
Плевен с приложено копие на пълномощно и копие от писмени доказателства;
-С вх.№1729/21.05.2024 г. Отговор на ИМ от Д. М. П. чрез адв. Е. Ш. от
САК с приложено копие на пълномощно;
-С вх.№1909/05.06.2024 г. Отговор на ИМ от Н. П. П.;
-С вх. №4027/28.11.2024 г. Отговор на ИМ от адв. В. К. – особен
представител на ответника И. Р. М.;
-С вх.№451/11.02.2025 г. Отговор на ИМ от Н. Кунев М. и А. К. М. с
приложени копия от Отказ за наследство на Н. К. М. и А. К. М.;
-С вх.№660/28.02.2025 г. молба от Т. Ц. Б., с която не възразява да се даде
ход на делото при липса на процесуални пречки за това. Заявява, че не оспорва
представените доказателства и изразява становище по хода на производството.
-С вх.№667/04.03.2025 г. молба от Т. Ц. Б. с която не възразява да се даде
ход на делото при липса на процесуални пречки за това. Заявява, че не оспорва
представените доказателства и изразява становище по хода на производството.
Съдът предостави на процесуалните представители копие от
удостоверение за отказ от наследство на А. К. М. и Н. К. М..
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.
Адв. К.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните счита, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е ИМ от С. С. И. и Д. Й. И., двамата
чрез адв. С. Ч. от АК Плевен против 12 бр. ответници, с посочени ЕГН и
адреси с правно основание чл.34 от ЗС и чл. 341 от ГПК.
Адв.Ч.: Уважаеми г- н председател, поддържам Исковата молба. Моля да
се приемат представените с ИМ писмени доказателства и тези към писмените
2
отговори като относими по делото. По отношение на предварителния доклад
не възразявам да бъде обявен за окончателен. Прилагам заверено копие от
нотариален акт за покупко – продажба на недвижими имоти №112 том I рег.
№741 д.№95 от 2024 г., с който един от съделителите е прехвърлил
притежаваните си идеални части, като при изчисляване на идеалните части в
Нотариалния акт е послужило и завещание, което съм приложила към
Нотариалния акт. То касае съделител, който не получава дял, а съм го
посочила, като страна по делото. Други доказателства няма да сочим и не
заявявам. Да се приемат и постъпилите писмени отговори.
Адв. К.: Уважаеми г-н председател, поддържам отговора на Исковата
молба. Нямам възражения относно доклада по делото. Да се приемат
представените доказателства, включително и удостоверенията за отказ от
наследство и представения нотариален акт от процесуалния представител на
ищците. Други доказателствени искания нямам.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и представените и подробно описани по-горе
отговори на исковата молба и приложени копия от удостоверения за отказ от
наследство.
ПРИЕМА и прилага и представеното заверено копие на НА за покупко –
продажба на недвижими имоти №112 том I рег. №741 д.№95 от 2024 г. от адв.
Ч. , с приложени към същия писмени доказателства по опис.
Адв. Ч.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Делото е изяснено
от фактическа страна. Моля за ход по същество на делото.
Адв. К.: Няма да сочим допълнителни доказателства. Моля за ход по
същество на делото.
Съдът съобразно изложеното от процесуалните представители на
страните
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
3
Адв.Ч.: Моля да постановите решение за допускане на делба на така
описаните имоти в Исковата молба, като моля да ми бъде предоставен 7 дн.
срок за уточняване на квотите и страните в настоящия процес.
Адв. К.: Уважаеми г-н председател, моля да се допусне делбата на
процесните имоти, посочени в ИМ между страните, като ви моля да ми дадете
срок за писмено становище във връзка с кръга на съделителите и квотите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ 7 дневен срок на процесуалните представители на ищците
адв. Ч. и на адв. К. – особен представител на ответника И. М. да представят
писмени становища /защити/ във връзка с предмета на настоящето
производство.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. В. К. от ПлАК внесеният депозит за особен
представител в размер на 750 лв. /седемстотин и петдесет/ лева.
Съдът Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по
делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.48 ч.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4