Определение по дело №320/2022 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 319
Дата: 30 юни 2022 г. (в сила от 30 юни 2022 г.)
Съдия: Красимир Георгиев Ненчев
Дело: 20225200500320
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 319
гр. П., 29.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П., II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова

Николинка Попова
като разгледа докладваното от Красимир Г. Ненчев Въззивно частно
гражданско дело № 20225200500320 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 423 от ГПК - възражение пред въззивния съд .
І. Фактическа страна на правния спор.
На 17. 03. 2014г. търговското дружество „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД,ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление на дейността гр. София , ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София , сграда 14,е подало
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК ,против длъжника В.А. К., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес гр. П. ,ул. „Ц.С. „ № 1 , вх.1, ет. 4,ап.7.
На 20. 03. 2014г. районен съд П. е издал Заповед № 436/ 20. 03.2014г. за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК .Със заповедта искането на молителя е уважено изцяло .
В срока по чл. 414 ал. 2 от ГПК( редакцията преди изменението с ДВ. бр.100/ 2019г. ) длъжника не е подал възражение
по чл. 414 от ГПК против заповедта .
След влизане в сила на заповедта в полза на кредитора е издаден изпълнителен лист. Изпълнителният лист е
издаден на 23. 05. 2014г.
След снабдяване с изпълнителен лист кредитора е образувал изпълнително дело против длъжника №
20218890400831 при ЧСИ Деница Станчева .
На 04. 04. 2022г. ЧСИ е изпратил съобщение до длъжника изх. № 08155/ 04. 04. 2022г. за издадената заповед за
изпълнение и изпълнителен лист ,с което на основание чл. 428 ал.1 от ГПК е поканил длъжника да изпълни
задължението си доброволно /ПДИ/. ПДИ е получена от работодателя на длъжника на 26. 04. 2022г. , което е
удостоверено на ПДИ. Към ПДИ е приложен препис от изпълнителния лист , издаден на 23. 05. 2014г. , препис
от уведомление за прехвърляне на вземането и препис от разписка за полученото съобщение лично от длъжника
В. АНГ. С. , с дата 19. 04. 2022г.
На 04. 05. 2022г. длъжника В.А. К. е подала в съда възражение по чл. 423 от ГПК против заповедта за
изпълнение. Във възражението е посочено, че заповедта не е връчена надлежно на длъжника( чл. 423 ал.1 т. 1 от
ГПК).Искането, което се прави е да се приеме възражението и заповедното производство да се върне на районния
съд с указания по чл. 415 ал.1 от ГПК. Представя писмени доказателства в подкрепа на възражението.
Против възражението е постъпил отговор от заявителя в заповедното производство, търговското дружество БНП
Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД,ЕИК *********, Взема се становище, че възражението е неоснователно и
следва да се остави без уважение.
1
ІІ. Правни изводи .
Възражението пред въззивния съд е неоснователно.
Във възражението се твърди ,че длъжника е уведомен надлежно за издадената заповед за изпълнение и
изпълнителен лист на 19.04. 2022г. , когато му е връчено съобщението от ЧСИ за образуваното изпълнително
дело .От съдържанието на приложеното заповедно производство се установява ,че заповедта за
изпълнение е връчена лично на длъжника В.А. К. на 31. 03. 2014г. При връчването на заповедта са спазени
изискванията на чл. 43 ал. 1 от ГПК относно начина на връчване и и на чл. 44 ал. 1 от ГПК за удостоверяване
на връчването . Връчителят с подписа си е удостоверил датата та връчване ( 31. 03. 2014г. ), начина връчване (
лично срещу подпис на длъжника ) и качеството на лицето,на което е връчено съобщението (длъжника В.А. К.) .
С оглед изхода на спора пред въззивната инстанция в тежест на длъжника следва да останат направените
разноски във въззивното производство .
Предвид на гореизложеното и на основание чл. 252 от ГПК във вр. с чл. 423 ал. 1 от ГПК Пазарджишкия
окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ПРИЕМА възражение вх. № 261447/ 04. 05. 2022г. на В.А. К., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес
гр. П. ,ул. „Ц.С. „ № 1 , вх.1, ет. 4,ап.7,
против Заповед № 436/ 20. 03.2014г. на районен съд П. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК
.

На основание т. 8 на ТР № 4 / 2013г. от 18. 06.2014г.на ОСГТК на ВКС определението не подлежи на
касационно обжалване .

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2