Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Росен Василев |
| | | Иванка Бикова София Икономова |
| | | |
като разгледа докладваното от | София Икономова | |
и за да се произнесе взе предвид следното: По в.гр.д. № 147/2009 г. на 24.08.2009 г. е постъпила касационна жалба, подадена от адв.А. в качеството му на процесуален представител на С. С. Е. и В. С. Е. срещу постановеното по делото решение № 357/02.07.2009 г. При изпълнение на процесуалните си правомощия по чл.285 ГПК относно преценката за редовност на касационната жалба срещу постановеното от въззивния съд решение, съдът е констатирал, че същата не отговаря на изискванията на ГПК и с изрично определение № 1611/27.08.2009 г. я е оставил без движение, като е дал подробни указания за отстраняване на пороицте й, както и едноседмичен срок, в който да бъде направено това. На 11.09.2009 г. е депозирана в деловодството на съда поправена касационна жалба, която докладчика по делото е администрирал, като е изпратен препис на насрещната страна с указание за представяне в едномесечен срок на писмен отговор. На 12.10.2009 г. в деловодството на съда с вх.№ 3347 е входирана нова касационна жалба по делото, подадена отново от адв.Ангелов в качеството му на процесуален представител на С. С. Е. и В. С. Е., за която не е посочено в каква връзка се представя. При служебната си проверка обаче настоящият състав установи, че тази жалба приповтаря поправената от 11.09.2009 г., като е добавен последния абзац, съдържащ искане за присъждане на разноски. Така депозираната касационна жалба, настоящият състав намира за недопустима по следните съображения: съобщението за постановеното по делото решение е получено от първия жалбоподател - С. Е. на 10.08.2009 г., а от втория - В. Е. - на 20.07.2009 г. и към момента на депозирането й - 12.10.2009 г. едномесечният срок за касационно обжалване е изтекъл и за двамата жалбоподатели. От друга страна с тази жалба се прави опит за подмяна на предходната, като се добавя ново искане, за което при пропуск за заявявянето му в жалбата, съществува друг ред за предявяване. По тези съображения, настоящият състав намира, че подадената от адв.А. в качеството му на процесуален представител на С. С. Е. и В. С. Е. касационна жалба с вх.№ 3347/12.10.2009 г., насочена срещу постановеното по делото решение № 357/02.07.2009 г. следва да бъде върната като просрочена. Водим от горното и на основание чл.286, ал.1, т.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ: ВРЪЩА касационната жалба с вх.№ 3347/12.10.2009 г., подадена от адв.А. в качеството му на процесуален представител на С. С. Е. и В. С. Е. срещу решение № 357/02.07.2009 г., постановено по в.гр.д. № 147/2009 г. по описа на ОС-Б.. Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: |