№ 7635
гр. С., 25.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Д. К. А.ОВА
като разгледа докладваното от Д. К. А.ОВА Гражданско дело №
20211110151740 по описа за 2021 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба с вх.№ 50392/3.9.2021 година,
депозирана от Н. Т. Н., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС) против Т. В. В., ЕГН
**********, с адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС), Г. В. С., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул.
(АДРЕС), Ц. Й. Д., ЕГН **********, Адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС), Н. Ц. Д., ЕГН **********,
Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС), Д. С. С., ЕГН **********, Адрес: гр. П., ул. (АДРЕС), А. С. К.,
ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС), С. И. Д., ЕГН **********, Адрес: гр. С., кв.
(АДРЕС), Д. С. Е., ЕГН **********, Адрес: с. Б., ул. (АДРЕС), И. С. Е., ЕГН **********,
Адрес: с. Б., ул. (АДРЕС), В. И. В., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС), В. Б. П., ЕГН
**********, Адрес: с. М., ул. (АДРЕС)у В. Б. Р., ЕГН **********, Адрес: с. М., ул. (АДРЕС),
Р. Б. Р., ЕГН **********, Адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС)у Г. С. Г., ЕГН **********, Адрес: с.
Д., ул. (АДРЕС), А. С. М., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС), А. П. К., ЕГН
**********, Адрес: гр. Б., ул. (АДРЕС), Е. П. Д., ЕГН **********, Адрес: гр. Б., ул.
(АДРЕС) К. Б. П., ЕГН **********, Адрес: гр. С.,ж.к. (АДРЕС), Г. Б. Л., ЕГН **********,
Адрес: гр. С., кв. Т., ул. (АДРЕС), П. К. П., ЕГН **********, Адрес: гр. С., ж.к. (АДРЕС), Б.
А. П., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС), В. Г. К., ЕГН **********, Адрес: с. Д.,
ул. (АДРЕС), Н. Г. В., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС), Л. М. И., ЕГН
**********, Адрес: с. К., ул. (АДРЕС), К. М. В., ЕГН **********, Адрес: с. К., ул. (АДРЕС),
Р. Г. 1 Този файл е копие на електронно подписан документ. Оригиналът е подписан от
Diana Kirilova Hadzhieva на 11.09.2022 г. в 14:23:10 ч. Актът е постановен на 11.09.2022 Г.,
ЕГН **********, Адрес: гр. Н.И., ул. (АДРЕС), П. Т. Я., ЕГН **********, Адрес: е. Д., ул.
(АДРЕС), СЕДЕВКА С. В., ЕГН **********, Адрес: гр. С., ул. (АДРЕС), В. Г. П., ЕГН
**********, Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС), Т. П. Г., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС),
М. П. Г., ЕГН **********, Адрес: с. Д., ул. (АДРЕС), И. П. П., ЕГН **********, Адрес: гр.
С.,ул. (АДРЕС), В. Г. С., ЕГН **********, Адрес: гр. С., кв. Т., ул. (АДРЕС).
Съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127, ал.1 от ГПК и
чл.128 от ГПК и е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа по реда на чл.131
от ГПК.
При връчване на съдебните книжа по отношение на ответниците П. К. П. и Ц. Й. Д. и
след изискване на справки от НБД“Население“ е установено по делото, че тези лица са
1
починали.
На основание чл.229, ал.1, т.2 от ГПК и чл.230 ал.2 от ГПК, съдът с Определение №
23279/11.9.2022 година е спрял производството по гр.дело № 517440/2022 година по описа
на Софийски Районен съд - поради смърт на П. К. П., който е починал на 14.6.2022 година и
на ответника Ц. Й. Д., който е починал на 16.5.2022 година, и двамата починали в хода на
процеса.
В указния на ищеца срок по делото е постъпила молба с вх.№ 230334/27.10.2022
година, с която е представено удостоверение за наследници и направено искане на мястото
на починалите ответници да бъдат конституирани техните наследници като на мястото на
починалия П. К. П., ЕГН ********** - неговите наследници: Т. Й. П., ЕГН **********,
адрес: гр. С., ж.к. К.С., квартал Б., (АДРЕС), К. П. П., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к.
К.С., квартал Б., (АДРЕС), а на мястото на Ц. Й. Д., ЕГН ********** Й. Ц. Д., ЕГН
**********, адрес: гр. С., ж.к.(АДРЕС), В. Ц. Д., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к.
(АДРЕС).
По делото е постъпил отговор на исковата молба и насрещен иск от ответниците Г. В.
С., М. Н. Ц., Д. С. С., А. С. К., Д. С. Е., С. И. Д., В. И. В., Илиян С. Е., В. Б. Р., Г. С. Г., А. С.
М., А. П. К., К. Б. П., Г. Б. Л., Б. А. П., В. Г. К., Б. К. С., Л. М. И., Д. С. В., Д. К. М., Р. Г. Г.,
П. Т. Я., С. С. В., В. Г. П., Н. Ж. Н., Б. Ж. Н., М. П. Г., В. Г. С., всички чрез адвокат Г., със
съдебен адрес - град С., ул.(АДРЕС) против Н. Т. Н., ЕГН ********** с адрес: гр.С., ж.к.
(АДРЕС), А.С. Г. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), В. В.ва К. с ЕГН **********
с адрес: с.Д., ул.“ (АДРЕС), Й. Б. П. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), И.В. П. с
ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И., ул.(АДРЕС), С.С. П. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И.,
ул.(АДРЕС). С предявения насрещен иск се иска от съда да постанови решение, с което да се
признае за установено в правоотношенията между страните, че договора за замяна, оформен
с нотариален акт № 56, том CLXXXIV, дело 57447 от 13.11.2019 година на Службата по
вписванията е относително недействителен спрямо ищците по насрещния иск, както и че Н.
Т. Н.-С. не е станала собственик на процесиите идеални части от имота, поради това, че
замяната не е произвела действие.
С Определение № 32378/29.11.2022 година съдът е възобновил производството по
гр.дело № 51740/2021 година по описа на Софийски районен съд и е конституирал като
ответници в процеса по гр.дело № 51740/2021 година по описа на Софийски районен съд, на
мястото на починалия П. К. П., ЕГН **********, починал на 14.6.2022 година в хода на
процеса - неговите наследници: Т. Й. П., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к. К.С., квартал Б.,
(АДРЕС), К. П. П., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к. К.С., квартал Б., (АДРЕС), а на
мястото на починалия Ц. Й. Д., ЕГН **********, починал на 16.5.2022 година, починал в
хода на процеса, неговите наследници: Й. Ц. Д., ЕГН **********, адрес: гр. С., ж.к.
(АДРЕС), В. Ц. Д., ЕГН **********, адрес: гр.С., ж.к. (АДРЕС).
Със същото определение съдът е разделил в отделно производство предявения от Г. В.
С., М. Н. Ц., Д. С. С., А. С. К., Д. С. Е., С. И. Д., В. И. В., Илиян С. Е., В. Б. Р., Г. С. Г., А. С.
М., А. П. К., К. Б. П., Г. Б. Л., Б. А. П., В. Г. К., Б. К. С., Л. М. И., Д. С. В., Д. К. М., Р. Г. Г.,
П. Т. Я., С. С. В., В. Г. П., Н. Ж. Н., Б. Ж. Н., М. П. Г., В. Г. С., всички чрез адвокат Г., със
съдебен адрес - град С., ул.(АДРЕС) против Н. Т. Н., ЕГН ********** с адрес: гр.С., ж.к.
(АДРЕС), А.С. Г. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), В. В.ва К. с ЕГН **********
с адрес: с.Д., ул.“ (АДРЕС), Й. Б. П. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), И.В. П. с
ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И., ул.(АДРЕС), С.С. П. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И.,
ул.(АДРЕС) - иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.76 от Закона за
наследството. По този иск е образувано гр.дело № 65510/2022 година по описа на Софийски
районен съд.
След връчване на съдебните книжа на новоконституираните ответници е постъпил
отговор на исковата молба и насрещен иск от Т. Й. П. и К. П. П.. Този насрещен иск е с
2
правно основание чл.124, ал.1 от ГПК във връзка с чл.76 от Закона за наследството и касае
оспорения вече по гр.дело № 65510/2022 година договор за замяна.
При горното съдът е мотивиран да отдели предявения от Т. Й. П. и К. П. П. иск и го
присъедини към исковата претенция заявена по гр.дело № 65510/2022 година по описа на
Софийски районен съд.
На следващо място по делото съдебните книжа за ответниците Й. Ц. Д. и В. Ц. Д. се
връщат от установените по делото адреси в цялост с отбелязване, че лицата не живеят на
тези адреси. Изпратените книжа за връчване чрез работодател също се връщат невръчени.
Това мотивира съда за тези ответници да назначи особен представител, като им предостави
правна помощ във вида на процесуално представителство по делото на разноски на ищеца –
след като на постоянния и настоящия адрес на тези ответници се залепи уведомление по
реда на чл.47, ал.1 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.211, ал.2 от ГПК и на основание чл.213 от
ГПК, и на основание чл.47, ал.1 съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Разделя в отделно производство и присъединява насрещната искова молба на Т.
Й. П. и К. П. П. против Н. Т. Н., ЕГН ********** с адрес: гр.С., ж.к.(АДРЕС), А.С. Г. с ЕГН
********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), В. В.ва К. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.“
(АДРЕС), Й. Б. П. с ЕГН ********** с адрес: с.Д., ул.(АДРЕС), И.В. П. с ЕГН: ********** с
адрес: гр.Н.И., ул.(АДРЕС), С.С. П. с ЕГН: ********** с адрес: гр.Н.И., ул.(АДРЕС) – към
производството по гр.дело № 65510/2022 година по описа на Софийски районен съд.
Оригинала на исковата молба, ведно с приложенията и препис от настоящето да се
приложат по гр.дело № 65510/2022 година по описана Софийски районен съд, като по
настоящето дело се остави препис от исковата молба и приложенията към нея.
За ответниците - Й. Ц. Д. и В. Ц. Д. – да се връчат съдебните книжа чрез залепване на
уведомление по реда на чл.47, ал.1 от ГПК, като указва на връчителя: - да посети адреса -
поне три пъти в рамките на един месец (между първото и последното посещение да е
изтекъл един месец), в различно часово време, включително и в почивен ден, с интервал от
поне една седмица между всяко от посещенията, като удостовери датите и часовете на
посещенията; - да събере сведения от управителя на ЕС или от съседи живее ли лицето на
адреса като при получени сведения, че адресатът не живее на адреса, връчителят изрично
трябва да ги удостовери в разписката към съобщението с посочване на източника на тези
данни. При невъзможност за откриване на адресата, връчването може да се извърши и чрез
друго лице (пълнолетен от домашните му или друго пълнолетно лице, което живее на
адреса), което е съгласно да приеме съобщението със задължение да го предаде на адресата.
Ако след изтичането на един месец от първото посещение не открие адресата и не се
намери друго лице, което да е съгласно да получи книжата, да залепи уведомление по чл. 47
ГПК на вратата на жилището или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп
– на входната врата или на видно място около нея. Ако има достъп до пощенската кутия,
връчителят да залепи ново уведомление на вратата и да пусне уведомление в пощенската
кутия. В случай, че пощенска кутия няма на адреса или не е осигурен достъп до нея – това
обстоятелство да се удостовери в призовката. Разписката следва задължително да съдържа
всички действия във връзка с връчването, както и данни за лицето дало сведенията.
При неизпълнение на дадените указания на връчителя ще бъде наложена глоба на
основание чл. 88 ГПК в размер на 300 лв.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4