РАЗПОРЕЖДАНЕ
№………./12.07.2017 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, единадесети състав в закрито
съдебно заседание на дванадесети юли през две хиляди и седемнадесета година, в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като разгледа
докладваното от съдията
гражданско дело № 1513
по описа за 2017 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова
молба на К.Д.Д., ЕГН **********, с адрес: ***
При извършване на служебна
проверка за редовност на исковата молба,
съгл. чл.129, ал.1 ГПК, съдът
констатира, че същата не отговаря на изискванията за
редовност по чл.127 ал.1, т.3, т.4 и т.5 от ГПК, което налага оставяне на производството по делото без
движение, като на ищеца бъдат дадени указания
да отстрани
нередовностите по подадената искова молба.
С оглед на изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК, съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
УКАЗВА
на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба с
препис за ответниците:
1/
да изложи ясно и недвусмислено фактите и обстоятелствата, които обуславят
претенцията му за недействителност на брачния договор, като формулира и
надлежно ясно искане към съда в тази връзка. В случай, че основанията за
недействителност са заявени като евентуални да ги посочи като евентуални и да
формулира надлежен петитум, като посочи и кое или кои
са лицата срещу които предявява иска. При уточняването да съобрази, че част от
посочените факти и обстоятелства сочат, че брачният договор подлежи на
унищожаване, като подобно искане би било недопустимо, доколкото е предявено
след смъртта на лицето, сключило брачния договор, който със смъртта се счита за
прекратен, а унищожаването би имало действие занапред. Да посочи и цена на
предявения иск.
2/ да посочи ясно и недвусмислено какво е
искането до съда по втория обективно и субективно кумулативно съединен иск –
дали е да се признае за установено, че лицето Димитър Кирилов Д. не е
собственик на ½ идеална част от описания недвижим имот или, че същият не
е собственик на целия имот, като и в двата случая да обоснове правния си
интерес от воденето на иска; Да посочи и цена на предявения иск.
3/
да заплати дължимите държавни такси по
двата кумулативно съединени иска, след като направи уточненията по предходните
точки по сметка на Окръжен съд – Варна;
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване в цялост и в
срок на посочените нередовности, молбата ще бъде
върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн.
чл. 129, ал.3 ГПК.
ОКРЪЖЕН СЪД: