№……..……./ 15.01.2016 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 15.01.2016 г., в състав:
СЪДИЯ:
МАРИН МАРИНОВ
като разгледа
докладваното от съдията
търговско
дело № 2000 по описа за 2015 г.,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по предявен иск от “БАНКА ПИРЕОС
БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район „Младост”,
бул. „Цариградско шосе”
№ 115Е, срещу М.К.С., с ЕГН **********,***, с правно
основание чл. 422 от ГПК, за приемане на установено между страните, че ответникът М.К.С. ЕГН: **********
дължи на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ”
АД, гр. София, следните суми:
24 115.28 евро - просрочена главница по договор за кредит, обезпечен
с ипотека № 3027/R/2006 от 24.11.2006г. със законна лихва за
периода от 20.08.2015г. до изплащане на вземането; 38
465.85 евро -
възнаградителна лихва за периода от 24.06.2012г. до 24.07.2015г.;
5 072.70 евро - наказателна лихва за
забава за периода от 24.06.2012г. до 19.08.2015г.; 2
109.85 евро -
годишни такси по чл. 3, ал. 2 от общите условия за периода от 24.12.2012г. до
24.07.2015г.; 60.00 лева -
нотариални такси дължими по договор за кредит обезпечен с ипотека № 3027/R
сключен на 24.11.2006г., за което вземане е издадена Заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК,
издадена на 21.08.2015г. по ч.гр.д. № 10212/2015г. по описа на Районен съд -
гр. Варна, XI-ти състав, както и
разноски по делото.
Съдът като взе предвид, че за преценка допустимостта и
редовността на предявените искове е необходимо да извърши справка с ч.гр.д. № 10212/2015г. по
описа на Районен съд - гр. Варна, XI-ти състав, счита че същото следва да
бъде изискано от ВРС.
След запознаване с исковата молба,
съдът прецени допустимостта й и счита, че следва на ответницата да се връчи
препис с указанията съгласно чл. 367 от ГПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба, ведно с приложенията, както и с препис от
настоящото разпореждане на ответницата по спора, на официалния адрес.
УКАЗВА ОТВЕТНИКА да даде писмен отговор на
същата, с препис за насрещната страна, в двуседмичен
срок от получаването, като писменият отговор трябва да има следното
задължително съдържание :
1/ Посочване на
съда и номера на делото
2/
Наименованието и адреса на ответника, както и на законния му представител или
пълномощник, ако има такива.
3/ Становище по
допустимостта и основателността на исковете.
4/ Становище по
обстоятелствата на които се основават исковете.
5/ Възраженията
срещу исковете и обстоятелствата, на които те се основават.
6/ Подпис на
лицето, което подава отговора.
7/ Да посочи
точно доказателствата и конкретните обстоятелствата, които ще установява със
всяко едно от тях.
8/ Да представи
всички писмени доказателства с които разполага.
СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в случай,
че в предоставения му двуседмичен срок не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражение, не посочи доказателства или не представи
писмени доказателства, ТОЙ ГУБИ ВЪЗМОЖНОСТТА да направи това по-късно.
СЪДЪТ УКАЗВА ОТВЕТНИКА, че в срока на
отговора може :
1/ Да предяви
насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.
2/ Да направи
възражение за разглеждане на спора по общия ред.
3/ Да направи
възражение за местна подсъдност.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ :