Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.,,
28. 01. 2020г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т.,, в
публично заседание проведено на двадесет
и седми януари две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ПЕТЪР П.
при секретаря Радостина
Стоянова……………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 00339 по описа
за 2019г.
И за да се произнесе взе предвид следното:
Ч.гр.д. № 10438/ 2019 год. по описа на С.
Районен съд е било образувано по подадено от С.М.С. ***“ гр.С.заявление по чл.
410 ГПК за заплащане на парични задължения и съдът със Заповед № … от 20. 03.
2019 год. по същото дело е разпоредил на ЗД „ Б.И.“ гр.С.да заплати на
заявителя посочените в заявлението парични суми, а именно :
- сумата от 450 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в средствата, изразходвани за
изработка и монтаж на паметник на сина на заявителя, починал вследствие на ПТП,
реализирано на 31. 01. 2015 год. в гр. Б. по вина на водач на лек автомобил „
БМВ 525“ с рег. № А 0756 ММ, гражданската отговорност на който е била
застрахована от длъжника по договор за застраховка „ Гражданска отговорност „,
ведно със законна лихва от 21. 02. 2019 год. до изплащането на вземането, лихва
за забава в размер на 12. 50 лева за периода 03. 11. 2018 год. до 10. 02. 2019
год. и разноски по делото от 25 лева държавна такса и 400 лева възнаграждение на
адвокат. Вземането произтича от чл. 226 КЗ/отм./.
В законния срок длъжникът е депозирал
възражение, че не дължи сумите по заповедта и съдът е дал едномесечен срок на
заявителя да предяви установителен иск срещу длъжника.
В законния срок пред С. РС е постъпила,
изпратена по компетентност на ГТРС,
искова молба от С.М.С. ЕГН ********** *** срещу З.Д.„ Б.И. „ АД гр. С.,
ул. „ Джеймс Баучър „ № 87, ЕИК ***, представлявано от С. С.П.и К.Д.К.. В
обстоятелствената част на исковата молба се сочи следното :
На 31. 01. 2015 год. К.И.М., управлявайки в
гр. Б., жк „Меден рудник“, лек автомобил „БМВ 525“ с рег. № А 0756 ММ в посока
гр. С. на бул. „ З. С. „ на 100 метра преди светофара до бл. 413, е нарушил
правилата за движение по пътищата, като се движел със скорост, несъобразена с
конкретната пътна обстановка и законовите ограничения, загубил контрол над
управляваното от него МПС, реализирал удар в стълб, в резултат на което била
причинена смъртта на пътника в автомобила М. С.М.. За автомобила, претърпял ПТП
е била сключена валидна застраховка „ Гражданска отговорност „ с ответното дружество
по з.п. № 02114001169462 със срок на валидност 1 година считано от 22. 04. 2014
год. до 22. 04. 2015 год. С влязла в сила на 11. 12. 2017 год. присъда по НОХД
№ 436/ 2016 год. на ОС Б. водачът на автомобила бил признат за виновен в
причиняването на смъртта на пътника М. С.М..
От сключената застраховка „ Гражданска
отговорност „ за ответното дружество произтича и гражданска отговорност за
причинени имуществени вреди на ищеца в качеството му на баща на починалия,
представляваща разходите за изработка и монтаж на паметник на сина му.
Предвид горното се иска съдът да признае за
установено, че ответникът дължи на ищеца заплащане на сумите по заповедта по
чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 10438/ 2019 год. на С. РС, включително и разноските
по заповедното производство.
Искът е по чл. 422, ал.1 вр. чл. 415, ал.1,
т.1 ГПК вр. чл. 226 КЗ/Отм./ вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД.
С отговора си на исковата молба ответникът
прави признание на исковете, но възразява, че не е станал причина за завеждане
на иска и моли да му бъдат признати разноските по делото на основание чл. 78,
ал.2 ГПК.
Със становище по отговора на исковата молба
ищецът възразява срещу искането на ответника по чл. 78, ал.2 ГПК като сочи, че
след като е възразил срещу заповедта за изпълнение по заповедното производство
ответникът е станал причина за завеждане на исковата молба, поради което и
разноски не му се дължат. Иска се прекратяване на съдебното дирене и
постановяване на решение по чл. 237 ГПК съобразно направеното от ответника
признание на иска.
Ответникът е направил с отговора си на
исковата молба признание на иска по основание и размер, поради което искът се
явява доказан по основание размер и следва да бъде уважен като такъв, като съдът
следва да приеме за установено спрямо ответника, че същият дължи плащане на
ищеца паричните суми по Заповед от 20. 03. 2019 год. на 140-ти състав на С.
районен съд по ч. гр. дело № 10438/ 2019 година, а именно :
- сумата от 450.00 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в средствата, изразходвани за
изработка и монтаж на паметник на сина на заявителя, починал вследствие на ПТП,
реализирано на 31- 01. 2015 година в гр. Б. по вина на водач на лек автомобил „
БМВ 525„, с рег. № А 0756 ММ, гражданската отговорност, на който е била
застрахована от длъжника по договор за застраховка „ Гражданска отговорност „ ,
ведно със законна лихва от 21. 02. 2019 година до изплащане на вземането, лихва
за забава в размер на 12. 50 лева за периода 3. 11. 2018 год. до 10. 2. 2019
година и 425.00 лева разноски по делото, а именно : 25 лв държавна такса и 400
лв възнаграждение за адвокат.
С оглед възражението на ответника, че с
поведението си не е дал повод за завеждане на иска и че е признал исковете,
съдът намира това възражение за неоснователно, тъй като именно ответникът, като
длъжник по заповедното производство е депозирал възражение против заповедта за
изпълнение с мотива че не дължи изпълнение и това е била причината и
основанието да се води и настоящото исково производство, поради което и
ответникът дължи на основание чл. 78, ал.1 ГПК и разноските по заповедното
производство и по настоящото производство.
На основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторени по настоящото дело съдебни
разноски от 25.00 лева за платена държавна такса по настоящото дело, сумата
от 350 лева за платено адвокатско
възнаграждение, или общо сумата от 375 лева.
Предвид горното
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА за установено спрямо ответника З.Д.„
Б.И. „ АД гр. С., р-н Л., бул. „ Джеймс Баучър „ № 87, ЕИК***, че
същият дължи на ищеца С.М.С. ЕГН ********** *** заплащане на паричните суми по
Заповед
от 20. 03. 2019 год. на 140-ти състав на С. районен съд по ч. гр. дело № 10438/
2019 година, а именно :
- сумата от 450.00 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в средствата, изразходвани за
изработка и монтаж на паметник на сина на заявителя, починал вследствие на ПТП,
реализирано на 31- 01. 2015 година в гр. Б. по вина на водач на лек автомобил „
БМВ 525„, с рег. № А 0756 ММ, гражданската отговорност, на който е била
застрахована от длъжника по договор за застраховка „ Гражданска отговорност „ ,
ведно със законна лихва от 21. 02. 2019 година до изплащане на вземането, лихва
за забава в размер на 12. 50 лева за периода 3. 11. 2018 год. до 10. 2. 2019
година и 425.00 лева разноски по делото, а именно : 25 лв държавна такса и 400
лв възнаграждение за адвокат.
ОСЪЖДА З.Д.„ Б.И. „ АД гр. С., р-н Л., бул. „
Джеймс Баучър „ № 87, ЕИК***, да заплати на ищеца С.М.С. ЕГН ********** *** общо
съдебни разноски от 375. 00 лева по настоящото производство.
Решението подлежи на обжалване пред ДОС в
двуседмичен срок от съобщението му до
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :