Р Е Ш Е Н
И Е
|
Номер |
34 |
Година |
26.02.2020 |
Град |
Момчилград |
||||||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
|||||||||||||||||||
|
Момчилградският районен |
съд |
|
състав |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
На |
25.02. |
Година |
2020 |
||||||||||||||||
|
в публично заседание
и следния състав: |
|||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Председател |
Йордан Геров |
||||||||||||||||||
|
Секретар |
Хюсние Алиш |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
Като разгледа докладваното от |
Съдията Геров |
|
|||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||
|
АН |
дело номер |
23 |
по описа за |
2020 |
година |
||||||||||||||
Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е НП, с което на жалбоподателя
Я.Б.Ч., с ЕГН:********** *** на основание чл.185, ал.1 от ЗОБВВПИ е наложено наказание
глоба в размер на 500 лв. за нарушение на чл.60, ал.1, т.3а, б.“а“ от ЗОБВВПИ.
Недоволен жалбоподателя обжалва НП. Счита същото за незаконосъобразно, неправилно
и постановено при съществени процесуални нарушения. Моли същото да бъде
отменено, като незаконосъобразно, неправилно и необосновано. Подробни
съображения излага в самата жалба.
В
с.з. жалбоподателя редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответника по жалбата РУ Кирково редовно
призован не се представлява, като в писмено становище излага доводи по
съществото на делото и моли НП да бъде потвърдено като правилно и
законосъобразно.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от акт и НП
такива са съставени и издадени на жалбоподателя, за това, че на 14.10.2018 год.
около 08.00 часа по път 867, III клас на 39 км.+ 800 метра по посока на движение с.Пресека – с.Бенковски,
общ.Кирково, Я.Ч. употребява собствената си ловна пушка Успоредка „****“,
кал.12 с № **** с различна цел от целта, за която е придобита, като стреля по
куче извън пусията и определеното му ловно поле, с което виновно е нарушил чл.60,
ал.1, т.3а, б.“а“ от ЗОБВВПИ.
Видно
от разпита на разпитаните по делото свидетели, а именно С.Ф.Б., С.Я.Д. и О.Р.Ю.
безспорно се установява, че на посочената дата около 08.00 часа жалбоподателят
употребявайки собствената си ловна пушка стреля по куче, извън ловно поле, в
следствие на което ранява същото. Актосъставителя и
свидетел по делото С.Б. съставя акта след извършени оперативни издирвателни мероприятия на свидетелите по акта и по делото
С.Д. и О.Ю., като и актосъставителя заявява, че в
следобедните часове жалбоподателя е признал и пред него за стореното от него
сутринта на 14.10.2018 год.
С оглед на тези доказателства съдът намира, че
административното нарушение е установено и доказано. В случая на тази дата
жалбоподателя е употребил ловната си пушка на места извън определените такива
за лов. Наложеното наказание е правилно по вид и размер, поради което следва НП
да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.
Водим от изложеното
съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА НП № 2019-318-08-73 от 30.12.2019 год. на Началник РУ Кирково към ОД МВР Кърджали, упълномощен с МЗ № 8121з-595/26.05.2015 год.,
с което на Я.Б.Ч., с ЕГН:********** *** на основание чл.185, ал.1 от ЗОБВВПИ е
наложено наказание ГЛОБА в размер на
500 лв. за нарушение на чл.60, ал.1, т.3а, б.“а“ от ЗОБВВПИ, като ПРАВИЛНО И ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно
обжалване по реда на АПК, пред Административен съд гр.Кърджали, в четиринадесет
дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия:
/Й.Геров/