№ 552
гр. Благоевград, 09.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Съдия:Миглена Кавалова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Въззивно гражданско дело
№ 20251200500575 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 258 от ГПК.
Образувано е въз основа на въззивна жалба с вх. № 392/23.04.2025 г.,
подадена от Г. Т. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Кресна, ул. „***“ № 92, чрез
адв. П. З., със служебен адрес гр. Благоевград, ул. „***“ № 43Б, ет. 2, срещу
Решение № 48/19.03.2025 г., постановено по гр.д. № 916/2023 г. по описа на
РС – Сандански.
Във въззивната жалба са изложени съображения, че
първоинстанционното решение е неправилно поради нарушение на
материалния закон, съдопроизводствените правила и поради необоснованост.
Иска се от въззивния съд да отмени същото. Претендира се присъждане на
сторените съдебни разноски, включително и разноските, направени в
първоинстанционното производство.
Препис от въззивната жалба е връчен на насрещната страна, от която в
срок е постъпил писмен отговор.
С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.
Съдът при проверката си в закрито заседание по реда на чл. 267 вр. с чл.
262 ГПК, намира подадената въззивна жалба за допустима като подадена в
срока за обжалване, от легитимирана страна с правен интерес от обжалване.
Същата отговаря на изискванията по чл. 260 и чл. 261 от ГПК и е редовна.
Осъществена е процедурата по чл. 263 от ГПК. В законоустановения
1
срок е постъпил писмен отговор от въззиваемата страна, чрез процесуален
представител, без да е приложено пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. В. У..
Пълномощните в полза на адв. У., представени пред Районен съд –
Сандански, са ограничени за процесуално представителство за първа съдебна
инстанция.
Поради това и по арг. от чл. 101 ал.1 ГПК, следва се укаже на
въззиваемата страна, че в едноседмичен срок от съобщаването на настоящия
съдебен акт, следва да представят по делото пълномощно, удостоверяващо
представителната власт на адв. В. У. за подаване пред съда на отговор на
въззивна жалба и и за процесуално представителство пред въззивния съд.
Следва да се укаже на въззиваемата страна, че при неизпълнение на дадените
указания в предоставения срок, процесуалното действие по подаване на
отговор на въззивна жалба с 4886/21.05.2025 г. ще се счита за неизвършено
(арг. от чл. 101, ал. 3 ГПК).
Предвид редовността на въззивната жалба, съдията-докладчик, на
основание чл. 267, ал. 1 от ГПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 08.07.2025г. от 11:00 ч., за
която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на въззиваемата страна – С. Т. И., Б. Т. Т. и Ц. Т. И., че в
едноседмичен срок от съобщаването следва да представят в регистратурата на
Окръжен съд – Благоевград пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на адв. В. У. за подаване пред съда на отговор на въззивна жалба и и за
процесуално представителство пред въззивния съд и УКАЗВА, че в противен
случай процесуалното действие по подаване на отговор на въззивна жалба с
вх. № 4886/21.05.2025 г. ще се счита за неизвършено.
УКАЗВА на страните, че във въззивното производство не могат да
твърдят нови обстоятелства, да сочат и представят доказателства, които са
могли да посочат и представят в срок в първоинстанционното производство, а
само такива нови обстоятелства и доказателства, които не са могли да узнаят,
посочат и представят до подаване на жалбата, съответно в срока за отговор
2
или нововъзникнали след подаването на жалбата, съответно след изтичане на
срока за отговора, обстоятелства които са от значение за делото, като посочат
и представят доказателства за тях.
Разпореждането на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3