Решение по дело №87/2019 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 33
Дата: 3 юни 2019 г. (в сила от 11 юни 2019 г.)
Съдия: Ангел Георгиев Павлов
Дело: 20193500200087
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 30 май 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

 

№ ….                                          03.06.2019 година                град Търговище

 

           В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищки окръжен съд                                       наказателно отделение

На трети юни                                       две хиляди и деветнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ ПАВЛОВ                                                                                                    ЙОРДАН ИВАНОВ

         Секретар:Желева

         Прокурор:Сяров

         Като разгледа докладваното от съдия Павлов ЧНД №87  по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

        

Производството е по чл. 32, ал.1 във вр. с чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд гр. Търговище – Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на   наказателна присъда №649/11.04.2019г. в сила 07.05 2019г. издадено от Районен съд Арад Румъния по отношение на българския гражданин А. Стоянов А. ***.

Наложената финансова санкция се изразява в налагане на  глоба, в размер 700.00 румънски леи, и 900 леи разходи по съдебната или административна процедура довела до обявяване на решението.

         При изиска справка от НБД Население се установи, се установява, че трите имена и адрес на лицето са А. Стоянов А. ***. ЕГН-**********.

         В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на глобата.

Засегнатото лице ХРИСТОВ нередовно призован  не се явява. Назначеният служебен защитник на лицето – адвокат М.  застъпва становището, че  следва да бъде признато решението, постановено от съдебен орган в Румъния, тъй като визираното в него престъпление съставлява такова  и по българското законодателство.

ОП-Търговище изразява становище, че решението следва да бъде признато.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

          Удостоверението издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимното признаване на финансови санкции – издадено въз основа наказателна присъда №649/11.04.2019г. в сила 07.05 2019г. издадено от Районен съд Арад Румъния по отношение на българския гражданин А. Стоянов А. ***. , се отнася за престъпление и по българското законодателство, каквото е изискването на чл.30, ал.1 от  ЗПИИРКОРНФС. Деянието се отнася за престъпление извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу осъденото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.  Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай  наложените финансови санкции се изразяват в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 700.00 румънски леи, и 900 леи разходи по съдебната или административна процедура довела до обявяване на решението – общо 1600румънски леи.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по- горе, което съставлява престъпление и според българското законодателство – „А.А. на 11.09.2018г.  се представил в ГКПП Надлак II , управлявайки МПС марка БМВ С НЕМСКИ дкн:КSBG5555, който представил за проверка Свидетелство за управление на МПС, български модел №*********, който съдържал неговите лични данни. След извършване на съответните проверки се установило, че горепосоченото Свидетелство за управление на МПС е фалшифицирано, а обвиняемия А. не притежава шофьорска книжка. В своята декларация, подадена във фазата на  предварителното наказателно производство обвиняемия е признал изцяло всички обвинения срещу него“.

 Решението е постановено срещу засегнатото лице А.А. което към момента на извършване на административното нарушение е било пълнолетно, носи административно-наказателна отговорност и наказателна отговорност, подлежи на административно-наказателно преследване за административните нарушения и престъпления, които обосновават решението. Видно от представеното Удостоверение се касае за писмено производство,  на което лицето не се е явило лично, бил е уведомен за присъдата.Присъдата е влязла в законна сила на  07.05.2019год. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума, в размер на 1600.00румънски леи : 700.00 румънски леи, и 900 леи разходи по съдебната или административна процедура довела до обявяване на решението.

Официалния курс на Румънската лея към българския лев е фиксиран към 11.09.2018г., като 10РОМ са 4.22216лв. , или 1600РОМ са 657.70лева. (шестотин петдесет и седем лева и седемдесет ст. /

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение. Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе. Поради изложеното, следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение. 

Водим от горното, съдът 

                           

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА наказателна присъда №649/11.04.2019г. в сила 07.05 2019г. издадено от Районен съд Арад Румъния по отношение на българския гражданин А. Стоянов А. ***.. ЕГН-**********. Наложената финансова санкция се изразява в налагане на  глоба, в размер на 1600.00румънски леи : 700.00 румънски леи, и 900 леи разходи по съдебната или административна процедура довела до обявяване на присъдата за извършено престъпление, равностойни на 657.70лева. (шестотин петдесет и седем лева и седемдесет ст. / по курс на Българската народна банка към датата на влизането на решението в сила 07.05.2019г..

 ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми  незабавно компетентния орган на издаващата държава  съдебен орган  Районен съд Арад Румъния като  копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от  ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                 ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                          

 

                                                                                   2.