Р Е Ш Е Н И
Е № 484
гр.Видин, 08.01.2021
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Видинският районен съд, гражданска колегия, в публично
заседание на десети декември две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Даниел
Димитров
Членове:
при
секретаря О. Велизарова и в присъствието на прокурора ..........…...…като
разгледа докладваното от съдия Димитров гр.дело № 484 по описа за 2020 год. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Постъпила е искова молба от „ВиК-Видин” ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка” № 18,
представлявано от Управителя-инж. Г. В., с която против Г.К.Г. ***, ЕГН ********** е предявен
иск с правно основание по чл.422 ГПК.
Твърди се от ищеца, че предоставя на
потребителите услуги по пречистване и доставка на вода за питейно-битови и
промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни води на територията на област
Видин.
Сочи, че облигационните отношения между
дружеството и потребителите се уреждат от Общи условия, одобрени от ДКЕВР с
решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г. и Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителни и
канализационни системи.
Посочва се, че ответникът е титуляр на
партида с уникален абонатен № 008687 и адрес на потребление: гр. Видин, ж-к
„Вида“ бл. 6, вх. А, ап. 21, както и че дружеството е изпълнило задълженията си
да достави на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадните води.
Твърди се, че ответникът не е изпълнил
задължението си да заплати извършените от дружеството услуги.
Сочи се, че с покана за доброволно плащане
с изх. № 03-1326 от 22.05.2019 г. ответникът е поканен да изпълни задължението
си по облигационното отношение като заплати дължимата сума в 15 дневен срок от
получаването й. Поканата за доброволно плащане е върната в цялост като
непотърсена.
Излага се, че вземанията по издадените
фактури са станали ликвидни и изискуеми след датата на фактурирането им.
Твърди се, че ищецът е подал заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр.
д. N 2621/2019 г. по описа на ВдРС, и по което е издадена заповед за
изпълнение, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47 от ГПК.
Посочва е, че начинът на изчисляване на потребеното
количество вода и отведени канални води за процесните фактури е на база
показанията на индивидуалният му водомер.
Иска се от съда да постанови решение, с което да се
признае за установено по отношение на ответника, че дължи на „ВиК - Видин”
ЕООД сумата 222.05 лева - главница, представляваща стойността на изразходваната
питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. „Вида“ бл. 6,
вх. А, ап. 21 по фактури, както следва: № ********** от 15.10.2018 г.; №
********** от 15.11.2018 г.; № ********** от 13.12.2018 г.; № ********** от
15.01.2019 г.; № ********** от 15.02.2019 г.; № ********** от 15.04.2019 г. и №
********** от 15.03.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 13.09.2019 г. до
окончателното изплащане на вземането.
Претендират се и
направените разноски.
От ответника в
законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.
В съдебно заседание проведено на 10.12.2020
г., ответникът
признава дължимостта на процесното вземане на ищеца ,като прави искане за разсрочено плащане на
задължението в размер на 30.00 лв. месечно, като излага доводи, че е финансово затруднен.
Съдът, като взе предвид
исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства, намира за
установено следното:
Разпоредбата
на чл. 237 от ГПК предвижда възможността ищецът да поиска от съда да
прекрати съдебното дирене и да поиска постановяването на решение при признание
на иска, както
и че в този случай съдът постановява решението си, като в
мотивите е достатъчно да укаже, че същото е постановено при признание
на иска.
Съдът намира, че в
конкретния случай са налице предпоставките по чл.237, ал.1 ГПК, а така също и че са спазени
изискванията на чл. 237, ал. 3,т. 1 и т. 2
ГПК, тъй като признатото право не противоречи на
закона или на добрите
нрави, както и
е такова, с което страната може да се разпорежда.
Във връзка с изложеното
предявеният иск следва да бъде уважен като се признае за установено по отношение на ответтника, че дължи на ищеца сумата
в размер на 222.05 лв./главница/, представляваща стойността на изразходваната
питейна вода и отведени канални води на адрес: гр. Видин, ж.к. „Вида“ бл. 6,
вх. А, ап. 21 по фактури, както следва: № ********** от 15.10.2018 г.; №
********** от 15.11.2018 г.; № ********** от 13.12.2018 г.; № ********** от
15.01.2019 г.; № ********** от 15.02.2019 г.; № ********** от 15.04.2019 г. и №
********** от 15.03.2019 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 13.09.2019 г. до
окончателното изплащане на вземането.
Съобразявайки т. 12 на ТР № 4/2013 на ОСГТК на ВКС и
изхода на делото ответницата следва да понесе отговорността за разноските,
както в исковото, така и в заповедното производство.
Предвид изхода
на спора и на основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да се
присъдят разноските по заповедното производство в размер на
25.00 лв. за платена държавна такса, както и направените разноски по
настоящото дело в размер на 25.00 лева – за платена държавна такса, съгласно
представения списък на разноските.
Не се претендира адвокатско възнаграждение.
Съобразно т.14 от ТР № 4/2013 от
18.06.2014 г. на ОСГТК на ВКС, съдът дължи произнасяне по така направеното
искане за разсрочване на установеното вземане.
Като взе предвид изложеното от ответника Съдът приема,
че са налице предпоставки за разсрочване изпълнението на съдебно установеното, с решението по делото, вземане.
В случая изпълнението по отношение на дължимите суми
следва да бъде разсрочено на равни месечни вноски в размер на 30.00 лв.,
дължими до 25-то число на месеца, считано от влизане в сила на настоящото
решение до окончателното изплащане на задълженията по вземането, признато с
решението.
Водим от горното и на
основание чл. 237 ал.1 ГПК, Съдът
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Г.К.Г. ***, ЕГН
**********,*** ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Видин, ул. „Широка” № 18, представлявано от Управителя-инж. Г. В. сумата в размер на 222.05 лв./главница/,
представляваща стойността на изразходваната питейна вода и отведени канални
води на адрес: гр. Видин, ж.к. „Вида“ бл. 6, вх. А, ап. 21 по фактури, както
следва: № ********** от 15.10.2018 г.; № ********** от 15.11.2018 г.; №
********** от 13.12.2018 г.; № ********** от 15.01.2019 г.; № ********** от
15.02.2019 г.; № ********** от 15.04.2019 г. и № ********** от 15.03.2019 г.,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение - 13.09.2019 г. до окончателното изплащане на
вземането.
ОСЪЖДА Г.К.Г. ***, ЕГН **********,*** ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка” № 18, представлявано от
Управителя-инж. Г. В. сумата
в размер на 25.00 лв. за държавна
такса, направени разноски в заповедното производство по ч.гр.д № 2621/2019 г.
по описа на ВдРС.
ОСЪЖДА Г.К.Г. ***, ЕГН **********,*** ЕООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка” № 18, представлявано от
Управителя-инж. Г. В. направените
разноски в настоящото производство в размер на 25.00
лева -държавна такса.
РАЗСРОЧВА, на основание чл. 241 ал.1 ГПК, изпълнението на
дължимите съгласно настоящото решение суми за главница, лихви и разноски, като
ОПРЕДЕЛЯ Г.К.Г. ***, ЕГН **********,*** ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка” № 18, представлявано от
Управителя-инж. Г. В. ежемесечно
сумата от 30.00 лв., платима до 25-то число на месеца, считано от датата на влизане в сила на
настоящото решение до окончателното
изплащане на задълженията.
Решението може да бъде
обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок от връчването му на страните, като след
влизането му в сила да се приложи препис по ч.гр.д.№
2621/2019 г. по описа на ВдРС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: