№ 30399
гр. София, 26.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Частно гражданско
дело № 20241110102991 по описа за 2024 година
Постъпило е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от
ГПК с вх. № 14175/16.01.2024 г. от заявителя Кооперация "СИС КООП"
срещу длъжника Н. Л. Р. за сумата в размер на 1282,93 лева - главница, 749,82
лева - договорна лихва, 57,85 лева - неустойка за забава, и законна лихва. В
заявлението е посочено, че паричното вземане се основава на договор за
потребителски кредит № 3853/29.11.2019 г. и анекс към него от 29.11.2021 г.
Към заявлението са представени същите.
Съдът счита, че не са налице основанията за издаване на заповед за
изпълнение по чл. 417 от ГПК и изпълнителен лист, а заявлението следва да
бъде отхвърлено, доколкото по делото не са спазени изискванията на чл. 417,
т. 3 от ГПК. Видно от приложенията към заявлението, договорът за
потребителски кредит е в писмена форма с нотариална заверка на подписите.
Съобразно посоченото в заявлението обаче, вземанията на заявителя се
основават и на анекса към договора, още повече, че анексът се явява
съобразно уговорките на страните неразделна част от договора за изменение
на същия. Видно от съдържанието му, в същия се уговаря преструктуриране
на дълга - в този смисъл анексът съдържа също задължения за заплащане на
парични суми. Анексът обаче е представен в обикновена писмена форма, т.е.
без нотариална заверка на подписите. С оглед отбелязването на заверката,
същата касае единствено документът след анекса, назован"нотариално
заверена разписка".
С оглед на изложеното съдът счита, че не е бил представен документ по чл.
1
417, т. 3 от ГПК съобразно изискванията на закона и заявлението следва да се
отхвърли.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от
ГПК с вх. № 14175/16.01.2024 г. от заявителя Кооперация "СИС КООП"
срещу длъжника Н. Л. Р..
Разпореждането подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2