№ 1857
гр. С., 29.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Кючуков
СъдебниЯ. Ив. Щ.
заседатели:Ю. Х. Ш.
при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело
от общ характер № 20242230201380 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява прокурор М. В..
Подсъдимият, редовно призован, се явява лично, представлява се от адв.
П. от АК-С., надлежно упълномощен.
Явява се адв. К. Т. от АК-Пл..
Свидетел с пор. № 4, редовно призован не се явява.
Свидетел пор.№ 6, редовно призован, се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Считам че липсват пречки за даване ход на делото в
днешно с.з., но предвид изявлението в предходно с.з. на наблюдаващия
прокурор да не се нарушава реда на съд следствие и неявяването на единия от
двамата свидетели за които е посочено че следва да се разпитат едновременно
в следващо с.з., моля да не се дава ход на делото.
Адв. П.: Аз не споделям мнението на представителя на РП- С..
Прочитайки обвинителния акт, считам че трябва да се разпита първи господин
М., защото първо ще защитим правата на подсъдимия, който не е виновен до
този момент. Затова считам, че трябва да се разпита първо господин М..
Основополагащо за защитата на подсъдимия и от мое име като страна в
процеса, считам че първо трябва да се разпита господин М.. Не знам защо не
се явява господин М. и защо не зачита нашите закони. Ако счетете за
1
необходимо може да назначите експертиза, която като се запознае с
представените документи, да даде заключение, може ли да пътува като
пасажер господин М. в каквото и да е превозно средство. Считам, че ход на
делото не следва да се дава и предвид, че подсъдимия ще даде обяснения след
като изслушаме всички останали свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
но тъй като становището на страните е че трябва да се разпита първо господин
М., съда счита че ход на делото днес не следва да се дава и делото да се
отложи за следваща дата, като се призове господин М., в качеството на
свидетел, чрез пълномощника на ОЮЛ със негово съгласие в съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА съдебно заседание за 23.01.2026г. от 13.30
часа, за която дата и час РП-С., подсъдимият, неговият защитник, свидетеля
М., чрез пълномощника на ОЮЛ и свидетеля С., да се считат редовно
призовани от днес.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.39 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2