ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5262
Пловдив, 11.06.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXVII Състав, в закрито заседание на единадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ПЕТЪР КАСАБОВ |
като разгледа докладваното от съдията Петър Касабов административно дело № 977/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
По жалбата на С. Ж. П., срещу мълчалив отказ на "Ти Би Ай Банк" АД за предоставяне на данни по ЗЗЛД по заявление от 30.03.2025г., е необходимо извършването на съдебна експертиза за установяване на допустимостта на жалбата. Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.07.2025 год. от 13:15 часа. За която дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА по делото:
- С. Ж. П. със съдебен адрес: [населено място], [улица], - жалбоподател;
- "Ти Би Ай Банк" АД, ЕИК ***, адрес: [населено място], р-н „Лозенец“, [улица] - ответник по жалбата;
УКАЗВА на жалбоподателя възможността за запознаване с представената по делото административна преписка в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира становище и да направи доказателствени искания.
да се изпрати на ОТВЕТНИКА препис от жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издавеното му (наличието на компетентността на органа, издал акта, спазването на административно-производствените правила и правилното приложение на материалния закон), като попълни преписката с всички относими писмени доказателства.
ДОПУСКА служебно извършването на СТЕ, като назначава вещото лице А. К., което след като се запознае с приложените по делото доказателства и извърши необходимите проверки, да отговори на въпросите на жалбоподателя, както и на следния въпрос на съда:
Подаденото от жалбоподателя по електронен път искане на 30.03.2025г. отговаря ли на условията на Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, Закона за електронното управление и Закона за електронната идентификация?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ в размер 600 лв., в тежест за жалбоподателя, който да представи доказателства, че посочената сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – [област], в 7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се представя заедно със справка-декларация, към която се прилагат документи за извършените разходи.
УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
| Съдия: | |