Мотиви към
Присъда № 24 от 14.07.2020 г. по н.о.х.д.№ 378/2020
г. по описа на ВРС.
Срещу подсъдимия С.В.Д. е повдигнато
обвинение за това, че на 22.09.2019 г. в гр. Враца, от строителен обект, обслужван от
фирма „Ситистрой 2000" ООД, находящ се на ********, след като е използвал
техническо средство - остър камък е отнел чужди движими вещи -25метра кабел
ШКПТ 4x16 кв. мм на стойност 534,725лв., 10м.
кабел СБТ 5x10 кв. мм на стойност 127,38лв., 8м. кабел СБТ 5x6 кв.мм на стойност 62,056лв., 25м. кабел СБТ 5x4 кв.мм на стойност 134,20лв. и 20м.
кабел СБТ 5x10 кв.мм на стойност 64,56лв. или вещи на обща стойност 922, 92лв. от владението и
без съгласието на ръководството на дружеството с намерение противозаконно да ги
присвои
- престъпление по чл.195,
ал.1, т.4, пр.2, вр.чл.194, ал.1 от НК
Участващият по делото прокурор поддържа
така внесеното обвинение, намира същото за доказано по несъмнен начин и пледира за постановяване на
присъда без приложение на чл.55 НК с ефективно изтърпяване на наказанието
„лишаване от свобода” .
Назначеният служебен
защитник адв.П. намира обвинението за доказано, като
пледира за налагане на наказание при превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства.
Подсъдимият С.В.Д., роден на *** ***, осъждан,
неграмотен, неженен, работи във фирма „****** в източна индустриална зона в
гр.Враца, адрес за призоваване гр.Враца, ********, българин, български
гражданин, с ЕГН ********** признава вината
си, изразява съжаление за извършеното и прави
искане съдебният процес да протече при
условията на съкратено съдебно следствие.
Производството е по реда на глава
XVII НПК-чл.371, т.2 НПК. Подсъдимият признава вината си, признава изляло
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и дава съгласие
да не се събират доказателства за тези
факти. Съдът като намери,
че самопризнанието на подсъдимият се подкрепя в достатъчна степен от събраните
на досъдебното производство доказателства обяви, че при
постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимия без да
събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
При проведеното наказателно разследване
и след използване на допустимите процесуални способи и средства за събиране и
проверка на доказателства е установена следната фактическата обстановка:
Подсъдимият С.В.Д. *** и е
осъждан. През месец септември 2019
г. фирма „Ситистрой 2000“ ООД — гр. Враца с управител
св.И.М.И. извършвала строеж на обект, който се намирал в гр.Враца, на ул.„Васил
Кънчов“ № 20. Обектът представлявал автосервиз и пункт за технически прегледи,
като голяма част от строителните дейности по него били извършени. Дворът на
обекта бил ограден с метална ограда и се охранявал с видео наблюдение от фирма
„Джей Ди Вижън“ - Враца, като в извън работно време той нямал физическа охрана.
На 21.09.2019 г. към 17:00 часа работниците на обекта приключили работа и си тръгнали.
На 22.09.2019 г. подс.Д. влязъл в двора на строителния обект на ул.„Васил
Кънчов“ № 20. С помощта на остър камък подсъдимия успял да прекълца 25 м кабел ШКПТ 4 x 16 кв.мм, 10 м кабел СБТ 5 х 10 кв.мм 8 м кабел СБТ 5 x 6 кв.м, 25м кабел
СБТ 5 x 4 кв.мм и 20м
кабел СБТ 5 x 10 кв.мм
инсталирани в стената и бетонната плоча на строителния обект, след което ги
изтеглил, навил ги и си тръгнал от обекта. Всичко това се случило в за времето
от 16:59:00 часа до 17:04:50 часа на 22.09.2019 година. След като подс.Д.
извадил медта от кабелите, която била общо 6 кг. на
23.09.2019 г. я продал в пункт на „АЖМ- Груп“ ЕООД за сумата от 39 лв., за
което били оформени покупко-изплащателна сметка и договор № ********* от
23.09.2019 г.
Междувременно на 23.09.2019 г.
сутринта към 08:00 часа техническият ръководител на строителния обект – Д.В.,
уведомил св.И. за извършената кражба. Последният на свой ред се свързал с
охранителната фирма, за да прегледат записите и да установят кога е влизано в
обекта. Представители на фирмата дошли веднага, прегледали записите и от тези
на 22.09.2019 г. видели действията на подс. Д.. На 23.09.2019г. в 20:02:10 часа
подс.Д. отново отишъл в строителния обект на ул. „Васил Кънчов“ № 20. Той обаче
веднага бил забелязан на видеокамерите от охранителите на фирма „Джей Ди Вижън
Враца“, които веднага изпратили свой човек на място, сигнализирали на тел.112 и
уведомилиза това св.И.И.. На място бил изпратени екип 212 на РУ Враца в състав М.Л.и
С.С. които при пристигането си установили К.Д.и Д.Й.- охранители от фирма „
Джей Ди Вижън Враца“, както и подс.Д..
Горната
фактическа обстановка се установява изцяло и безпротиворечиво от всички събрани
и приобщени от съда по съответния процесуален ред доказателства - самопризнанието
на подсъдимия, подкрепено и от показанията
на свидетелите И.М.И. и Н.И.Н., заключение на съдебно оценителна и видеотехническа експертиза, справка
за съдимост и характеристика на подсъдимия, докладна записка
от 23.09.2019 г., протокол за доброволно предаване от 24.09.2019 г.,
обяснителна записка, фактура, покупко-изплащателна сметка. Тези
доказателства в своето единство и логическа взаимовръзка изясняват по несъмнен
начин всички обстоятелства имащи съществено значение за правилното решаване на
делото – факта на извършване на престъплението, неговото авторство, механизма и
начина на извършване, личността и субективното отношение на дееца към
извършеното.
Видно от заключението на
назначената по делото съдебно оценителна експертиза, стойността на вещите
предмет на престъплението е както следва: кабел ШКПТ 4 х16 кв.мм - 25 метра на стойност
534,725 лв; кабел СВТ- 5x10 кв.мм
- 10 метра
на стойност 127,38 лв.; кабел СВТ- 5x6 кв.мм - 8 метра на стойност 62.056
лв.; кабел СВТ- с5х4кв.мм -25
метра на стойност 134,20 лв. и кабел СВТ 3x4 кв.мм - 20 метра, или всичко на
обща пазарна стойност 922,92 лева.
Въз основа на логичния и
безпротиворечив анализ на наличния доказателствен материал и възприетата
фактическа обстановка, съдът прие за безспорно доказано, че престъплението,
за което е повдигнато обвинение е извършено от подсъдимия С.В.Д. и
са налице всички обективни и субективни признаци, квалифициращи го по чл.195, ал.1, т.4, пр.2 вр.чл.194, ал.1 от НК, а именно - на инкриминираната дата
и място – 22.09.2019 г. в град Враца
от строителен обект, подс.Д. чрез използване на техническо
средство – остър камък, е извършил кражба на движими вещи, от владението и без съгласието на ръководството на
дружеството и с намерение противозаконно да ги присвои. От обективна страна са
налице всички признаци на състава на престъплението, за което е повдигнато
обвинението. Извършената кражба е на вещи на обща стойност 922, 92 лева, т.е.
стойност над минималната заплата, определена за страната към онзи момент. От
субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като
субективното отношение на подсъдимия е било насочено за постигане на пряко
целения резултат, съзнавал е обществената опасност на деянието и на последиците
от него и е искал и се е стремял към тяхното настъпване.
При определяне вида и размера на
наказанието съдът, като съобрази приложимия закон и отчете превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства – самокритичност, изразено съжаление за извършеното, съдействие на разследването, добро
процесуално поведение, а като отегчаващо такова отчете само
обремененото съдебно минало намери, че следва да бъде наложено наказание „лишаване от свобода”, което да бъде в минимален размер,
предвиден за това престъпление. Наказанието лишаване от
свобода съдът определи да бъде в справедлив размер от една година. Наложеното
наказание „лишаване от свобода” съдът на основание чл.373, ал.2 вр. чл.58а,
ал.1 НК намали с една трета и така подсъдимия ще следва да изтърпи наказание
лишаване от свобода в размер на осем месеца при първоначален общ режим на
изтърпяване на наказанието. С оглед предходните осъждания на подс.Д. не са
налице основания за прилагане на чл.66, ал.1 НК.
Съдът на основание чл.301, ал.1 т.11 НПК постанови
вещественото доказателство - 1 бр. оптичен носител СД диск на л. 57 от ДП, да
остане към делото и след приключването му да бъде унищожен.
При този изход на
делото съдът на основание чл.189,
ал.3 НПК осъди подсъдимия С.В.Д. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД-МВР-Враца, направените
разноски в хода на ДП в размер 328,80
лева.
При горните мотиви, съдът
постанови присъдата си.
17.07.2020 г.
гр.Враца РАЙОНЕН СЪДИЯ: