Определение по дело №56400/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10132
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Шейтанова Воденичарова
Дело: 20211110156400
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10132
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА
Гражданско дело № 20211110156400 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Постъпила е молба от 28.03.2022 г. от ищеца, с която се иска на основание чл.
248, ал. 1 ГПК постановеното по делото решение № 2402/22.03.2022 г. по настоящото
дело да бъде допълнено в частта относно сторените от ищеца разноски в исковото
производство, като бъде начислен ДДС. Ответникът дава становище по молбата –
счита, че е неоснователна.
Съдът след като обсъди доводите на страните и доказателствата по
делото, намира за установено следното.
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна.
Представен е списък по чл. 80 ГПК /л. 36/. Разгледана по същество молбата е
основателна по следните съображения.
С решението съдът е присъдил сумата от 300 лв. – адв. възнаграждение според фактура
от 25.08.2021 г. на л. 7. Видно от фактурата адвокатското дружество е регистрирано по
ДДС. Според § 2а НМРАВ за нерегистрираните по Закона за данъка върху добавената
стойност адвокати размерът на възнагражденията по тази наредба е без включен в тях
данък върху добавената стойност, а за регистрираните дължимият данък върху
добавената стойност се начислява върху възнагражденията по тази наредба и се счита
за неразделна част от дължимото от клиента адвокатско възнаграждение, като се дължи
съобразно разпоредбите на Закона за данъка върху добавената стойност
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА решение № 2402/22.03.2022 г. по настоящото дело в следния смисъл:
ОСЪЖДА СО, да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ЗАД „БВИГ“ АД ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: *****, сумата от още 60 лв. – ДДС
върху вече присъденото възнаграждение от 300 лв., представляващо разноски по
исковото производство.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от
1
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2