№ 1185
гр. Пазарджик, 25.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220101238 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:55 часа се явиха:
Ищецът К. И. Т. - редовно призовано чрез процесуалния си
представител, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 18057/25.06,2025 г. от с адв. Н. М.,
пълномощник на ищеца, с която моли да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие. Отказва се от искането за назначаване на ССчЕ, излага доводи по
съществото на спора. Предоставя Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответното дружество „К.“ ЕАД - редовно призовано чрез процесуалния
си представител, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № 17949/24.06.2025 г. от юрк. В. Т.,
пълномощник на ответника, с която моли да се даде ход на делото. Поддържа
ОИМ и оспорва исковете. Няма възражения по проекто-доклада и моли да се
обяви за окончателен. Изразява становище по съществото на спора.
Претендира разноски, инкорпорирани в молбата и изразява становище във вр.
с разноските на насрещната страна. Към молбата е приложено пълномощно.
Ответното дружество „А. Т.“ ЕООД - редовно призовано чрез
процесуалния си представител, не изпращат законов или процесуален
представител.
Постъпила е молба с вх. № 17950/24.06.2025 г. от юрк. С. С.,
пълномощник на ответника, с която моли да се даде ход на делото. Поддържа
ОИМ и предоставените с него доказателства. Моли да се обяви проекто-
1
доклада за окончателен. Изразява становище по съществото на спора.
Претендира разноски, инкорпорирани в молбата и изразява становище във вр.
с разноските на насрещната страна. Към молбата е приложено пълномощно.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
1633/21.05.2025 г. проекто-доклад.
СЪДЪТ счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1633/21.05.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения
срок.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:05 часа.
2
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3