№ 12360
гр. София, 07.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20221110119574 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.318-чл.329 от ГПК.
Ищецът И. В. Б. твърди, че ответницата му е съпруга, с която от около три години
живеят в условията на фактическа раздяла. Моли съда да прекрати брака му като дълбоко и
непоправимо разстроен без произнасяне по вината.
Ответницата К. И. Ф. също желае развод.
Съдът, като взе предвид относимите доказателства и доводи, прие за установено
следното:
И. В. Б. и К. И. Ф. са сключили граждански брак на 28.11.2017 г. в гр. София,
Столична община, район Триадица, с акт №3595. При сключването му жената не е приела
фамилното име на мъжа, продължила е да носи предбрачното фамилно име Ф..
От разпитания пред настоящата съдебна инстанция свидетел Косю Тодоров Марев,
чиито показания съдът не намира причина да не цени, се установи, че съпрузите живеят
разделено, като съпругата се е установила да живее във Великобритания, а съпругът- в
България. Двамата нямат общо домакинство и не поддържат връзка помежду си.
Съобразно така установената фактическа обстановка съдът счита, че предявеният иск
за развод е основателен. Продължителната фактическа раздяла на страните е обстоятелство,
което е разрушило трайно и необратимо семейната общност. Брачната връзка е
невъзвратимо изпразнена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание,
станала е безполезна за обществото и самите съпрузи, поради което, като формална и
ненужна, следва да се прекрати.
След прекратяване на брака жената трябва да носи предбрачното си фамилно име Ф.,
на основание чл. 53 от СК.
Предвид непроизнасянето на съда относно вината за разстройството на брака (арг. от
чл. 49, ал. 3 от СК), държавната такса при решаване на делото по иска за развод в размер на
50 лева се дължи от двете страни поравно.
1
Претенция за разноски не е заявена от страните, поради което съдът не се произнася
по този въпрос с решението си.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА , сключен с Акт за граждански брак
№3595/28.11.2017г. на гр. София, Столична община, район „Триадица“ между И. В. Б., ЕГН
********** и К. И. Ф., родена на 24.12.1983г., , като ДЪЛБОКО И НЕПОПРАВИМО
РАЗСТРОЕН, на основание чл. 44, т. 3, във вр. с чл. 49, ал.1 от СК.
След прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име Ф., на
основание чл. 53 от СК.
ОСЪЖДА между И. В. Б., ЕГН ********** и К. И. Ф., родена на 24.12.1983г., да
заплатят по сметка на СРС всеки от тях по 25.00 (двадесет и пет) лева – държавна такса при
решаване на делото по иска за развод, на основание чл. 329, ал. 1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2