№ 607
гр. Варна, 21.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900241 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по искова молба на ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА –
ВАРНА, за прекратяване на „РЗ ФИНАНС“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна,бул. „Сливница“№ 13.
Ищецът е посочил като основание чл. 252, ал. 1, т. 4 от ТЗ, като не сочи
какви са забраненита от закона цели, което се преследват от дружеството.
Отделно се сочат две отделни основания на претенции за прекратяване
дейността на търговското дружество, като не е уточнил съотношението на
същите(главни или евентуални). На това основание искът е неизяснен, с което
се препятства защитата на ответната страна. Следва да посочи от ищеца коя
от двете заведени претенции е главна (по чл.252, ал. 1, т. 4 или по т. 6 от ТЗ) и
в какво съотношение към същата е другият предявен иск.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело №
241/2022г. по описа на Окръжен съд Варна.
УКАЗВА на ищеца Окражна прокуратура Варна в едноседмичен срок
от узнаването, с писмена молба, препис за насрещната страна да уточни :
1/ По отношение на исковата претенция с правно основание чл. 252, ал.
1, т. 4 от ТЗ да посочи какви са забранените от закона цели, които се
преследват от дружеството.
2/ Коя от двете заведени претенции е главна (по чл.252, ал. 1, т. 4 или по
т. 6 от ТЗ) и в какво съотношение към същата е другият предявен иск.
3/ Да формира ясен петитум по отношение на всеки от предявените
искове 1
При неизпълнение в срок на горните указания, исковата молба ще бъде
върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
1
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2