ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2583
Пазарджик, 02.07.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IX състав, в съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | МАРИЯ КОЛЕВА |
При секретар ТОДОРКА СТОЙНОВА и с участието на прокурора ГЕОРГИ ХРИСТОВ КАЦАРОВ като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КОЛЕВА административно дело № 20247150700339 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).
Образувано е по искова молба и уточнение към нея, подадени от С. Г. Д., [населено място], срещу „МБАЛ-Пазарджик“ АД за претърпени неимуществени вреди в размер на 6 000 лв. от отменено като незаконосъобразно Експертно решение № 93177 от 180/19.09.2023 г. на ТЕЛК-II състав за периода от м. септември 2023 г. до настоящия момент.
В исковата молба е посочено, че поради некомпетентно, неправилно, системно и тенденциозно ощетяване от ТЕЛК-Пазарджик не може да бъде освидетелствана с по-високо процентно отношение. От издаването на отмененото експертно решение започнала да получава задух, безсъние, имала чувство на несправедливост, безпокойство и стрес.
В съдебно заседание ищцата е представлявана от дъщеря й Р. Д., която заявява, че майка й е трябвало да бъде прегледана за преосвидетелстване на 11.06.2024 г., но ТЕЛК я върнала, защото не била представила необходимите документи, като не са й определили нова дата за явяване.
Ответникът - „МБАЛ-Пазарджик“ АД, чрез процесуален представител юрисконсулт Л. Ш., изразява становище за недопустимост на исковата претенция, алтернативно за неоснователна и недоказана.
Представителят на Окръжна прокуратура-Пазарджик дава заключение за неоснователност и недоказаност на исковата претенция.
От Регионална здравна инспекция-Пазарджик е представено заверено копие от медицинското досие на С. Г. Д..
От него е видно, че с Експертно решение № 90272 от 018/26.01.2024 г. Специализиран състав по хирургични, ортопедични и ССЗ на НЕЛК е отменил Експертно решение № 93177/19.09.2023 г. на ТЕЛК-II състав и го е върнал за ново освидетелстване поради съществени нарушения на изискванията на чл. 62 и чл. 63, ал. 1 от Наредбата за медицинската експертиза.
Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав, след като прецени представените по делото доказателства, намира исковата претенция за недопустима по следните съображения:
Ищцата твърди, че претендираните от нея неимуществени вреди са настъпили в резултат на отменено Експертно решение № 93177/19.09.2023 г. на ТЕЛК-II състав. Както бе посочено, НЕЛК е върнал медицинската документация на Делирадева за ново освидетелстване. Иначе казано, въпросът не е решен по същество, което се потвърждава и от изложеното от дъщерята на ищцата в проведеното съдебно заседание, че е била насрочена дата за ново освидетелстване.
С оглед изложеното не е налице отменен по надлежен ред административен акт, който да бъде основание за претендиране на вреди по реда на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ.
Исковете по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ се разглеждат по реда на глава тринадесета от АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 204, ал. 1 АПК искът по чл. 1 ЗОДОВ може да се предяви след отмяната на административния акт по съответния ред. Доколкото исковата претенция се основава на твърдение за понесени неимуществени вреди, причинени от издаден индивидуален административен акт, чийто адресат е ищцата, то за допустимостта на иска е необходима отмяната на този акт по съответния ред. Самата разпоредба на чл. 204, ал. 1 АПК е озаглавена „Допустимост на иска“, следователно изискването за предварителна отмяна на индивидуалния административен акт е изискване за допустимост, което представлява предварителна положителна процесуална предпоставка за разглеждане на иска по същество от компетентния съд. В тази връзка исковата претенция се явява недопустима и не подлежи на разглеждане по същество, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 18.06.2024 г., с което е даден ход на делото по същество.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба и уточнение към нея, подадени от С. Г. Д., [населено място], срещу „МБАЛ-Пазарджик“ АД за претърпени неимуществени вреди в размер на 6 000 лв. от отменено като незаконосъобразно Експертно решение № 93177 от 180/19.09.2023 г. на ТЕЛК-II състав за периода от м. септември 2023 г. до настоящия момент и
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 339/2024 г. на Административен съд-Пазарджик, IХ-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.
На основание чл. 138, ал. 3 АПК препис от определението да се изпрати на страните по реда на чл. 137 АПК.
| Съдия: | |