№ 1513
гр. Пазарджик, 25.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
СъдебниИВАНКА М. НЕТОВА
заседатели:МАРИЯ Г. КРАЛЕВА
при участието на секретаря Соня Захариева
и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20245220201209 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Н. Х. Й. – редовно призован, не се явява. Призовката му е
връчена лично чрез РУ-Септември на 01.11.2024г.
От получената справка по делото от ОДМВР-Пазарджик се установява, че Й.
няма регистрирано пътуване извън пределите на Република България.
За РП - Пазарджик се явява прокурор Б. П..
В залата се явява адв. З. М. от АК-Пазарджик – взела участие като
служебен защитник на подсъдимия в досъдебната фаза на процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е налице пречка да се даде ход на делото.
Доколкото подсъдимият не се явява, редовно призован, за следващото съдебно
заседание моля да бъде доведен принудително.
Съдът намира, че принципно не са налице пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, независимо че не се явява подсъдимият.
Съдът обаче счита, че подсъдимият с оглед на редовното му призоваване и с
оглед на обстоятелството, че не сочи уважителни причини за неявяването си,
като едновременно с това е изпълнена процедурата по чл.247в ал.1 от НПК,
1
като лично са му връчени книжата по делото - освен съобщението и ОА на
прокурора, както и разпореждането на съдията докладчик за насрочване на
разпоредителното заседание, и считайки, че отсъствието на подсъдимия няма
да попречи за разкриване на обективната истина, намира, че може да бъде
даден ход на делото в негово отсъствие. В този случай, за да се гарантира
правото на защита на подсъдимия, съдът счита, че следва да му назначи
служебен защитник, като логично това следва да бъде адв. З. М., взела
участие като служебен защитник на подсъдимия на ДП.
По изложените съображения и на осн. чл.94 ал.1 т.8 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия Н. Й. – адв. З. М. от
АК-Пазарджик.
АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед изложените по-горе съображения,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
В отсъствие на подсъдимия Н. Х. Й. в хипотезата на чл.269 ал.3 т.3 от НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. М.: Моля да не се дава ход на разпоредителното заседание. Моля
да се положат усилия за осигуряване присъствието на подсъдимия в
следващото съдебно заседание, тъй като на ДП същият се призна за виновен и
изрази готовност да сключи споразумение с прокурора или алтернативно
делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие, и това дори е
отразено като негово волеизявление в протокола. В негов интерес е
производството да се развие по някоя от особените процедури, затова обаче е
необходимо същият да участва в разпоредителното заседание и да изрази
становището си по този въпроси. Моля да отложите делото за друга дата, като
се положат усилия за осигуряване на подсъдимия.
2
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изразеното становище на защитника.
Считам, че следва да се даде възможност на подсъдимия да участва по делото,
както и да поиска същото да бъде разгледано по някое от особените
производства.
Съдът намира, че следва да уважи искането на защитника, тъй като
действително на ДП подсъдимият е изразил желание делото да приключи със
споразумение, като е в негов интерес, а и в интерес на правосъдието,
производството да приключи по този ред. Тъй като обаче същият не се явява,
редовно призован, и единствен става причина за отлагане на делото съдът
намира, че за следващото съдебно заседание следва да постанови
принудителното му довеждане.
С оглед на посоченото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.12.2024г. от 10:30ч, за която дата и
час защитникът и прокурорът уведомени.
ПОСТАНОВЯВА принудително довеждане на Н. Х. Й. от органите на
ОЗ „Охрана“-Пазарджик.
Да се осигури участието на съдебни заседатели.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:14 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3