РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2461
Стара Загора, 04.12.2023 г.
Административен съд Стара Загора – VIII състав, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
Съдия: Златко Мазников
като разгледа
докладваното от съдия Златко Мазников административно дело № 741 по описа за
2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 145 и сл. Административно-процесуалния кодекс (АПК)
във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба на Н.Р.С. ***, подадена чрез пълномощник
– адв. Г.Г. ***, против Заповед за прилагане на
принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 23-0447-00078 от 23.11.2022 г., издадена от мл.
автоконтрольор в РУ Гълъбово към ОД на МВР Стара Загора, с която на основание
чл. 171, т. 1, б. „б” от ЗДвП на Н.Р.С. е наложена принудителна административна
мярка (ПАМ) – временно отнемане на
свидетелството за управление на моторно превозно средство (СУПМС) до решаване на въпроса
за отговорността, но за не повече от 18 месеца.
С жалбата е направено и искане за спиране на предварителното изпълнение на
оспорената заповед на основание чл. 166,
ал. 4 във връзка с ал. 2 от АПК.
Жалбата е постъпила директно в съда, поради което не е
окомплектована с преписката по издаването на обжалвания акт, а без нея съдът не
би могъл да прецени и основателността на направеното искане за спиране на допуснатото
по силата на закона предварително изпълнение на оспорената заповед, доколкото
същото е мотивирано от фактическа страна и с твърдение, че жалбоподателят е
изпълнил предписанието на издаден му талон за медицинско изследване – дал е
кръвна проба, като очакванията му са резултът да е отрицателен с оглед на
представено частно изследване на кръвта му във ВМА на следващия ден след
извършване на деянието, за което е наложена процесната ПАМ.
Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да изиска
преписката по издаване на оспорената заповед, едва след което да се произнесе
по изрично направеното искане за спиране на предварителното й изпълнение, като
с оглед на последното на органа следва да бъде определен разумен, но по-кратък
срок за представянето й от предвидения в чл. 152, ал. 2 от АПК.
Воден от изложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ИЗИСКВА от РУ
Гълъбово към ОД на МВР Стара Загора до 15,00 часа на 04.12.2023 г. да представи
по делото преписката по издаване на оспорената ЗППАМ № 23-0447-00078 от
23.11.2022 г., издадена от мл. автоконтрольор в РУ Гълъбово към ОД на МВР Стара
Загора, като се удостовери изрично дали Н.Р.С. е изпълнил медицинското
предписание на издаден му талон за изследване № 099482 от 23.11.2023 г. – дали
е дал кръвна проба за изследване в указаните му в талона време и място.
ПРЕПИСИ от жалбата и
настоящото разпореждане да се връчат на Началника на РУ Гълъбово към ОД на МВР
Стара Загора, както и на ответника – издалия оспорената ЗППАМ мл.
автоконтрольор Тодор Димов Стойчев.
СЪДИЯ: