ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19125
гр. София, 28.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско
дело № 20211110128548 по описа за 2021 година
С молба от 03.02.2022 П“ е направила в законоустановения срок
искане за спиране на основание чл.420, ал.2, т.1 от ГПК на постановеното от
съда незабавно изпълнение на издадената заповед от 18.08.2022г. по гр.дело
№28548/2021, СРС, 49 състав.
Молителят твърди, че е образувано срещу него изпълнително дело
№20227900400031 на ЧСИ Р въз основа на издадения изпълнителен лист
№1682 по гр.дело №28548/2021, СРС, 49 състав. Твърди, че не дължи сумите
за наеми по заповедта, тъй като с влизане в сила на измененията на Закона за
политическите партии от 30.07.2019, е предвидено политическите партии да
ползват безвъзмездно предоставените им помещения. Моли да бъде спряно
изпълнителното дело на основание чл.420, ал.2 от ГПК.
Съдът като се запозна с доводите на молителя намира следното:
Въз основа на заявление по чл.417 от ГПК, подадено от Областна
администрация на Област София е издадена заповед за незабавно изпълнение
от 18.08.2021 и изпълнителен лист срещу П“ за сумата от 138 120 лева-
неплатен месечен наем за периода от 01.07.2019 до 28.02.2021, ведно със
законната лихва от 21.05.2021 до изплащане на вземането, мораторна лихва
в размер на 10 597.14 лева за периода от 10.01.2020 до 24.02.2021, такса
„битови отпадъци“ в размер на 76 506 лева за 2017 и 2020 , държавна такса в
1
размер на 4504.46 лева.
По делото е постъпило в срок възражение по чл.414 от ГПК от П
Съгласно чл.420, ал.2 от ГПК съдът постановил незабавното
изпълнение, може да го спре и без да е необходимо обезпечението по ал.1,
когато е направено искане за спиране, подкрепено с писмени доказателства,
че:1.вземането не се дължи; 2.вземането се основава на неравноправна клауза
в договор, сключен с потребител;3. Неправилно е изчислен размерът на
вземането по договор, сключен с потребител.
Към молбата за спиране са представени доказателства, а именно:копие
от Закона за политическите партии и извлечение от страницата на Народното
събрание с приложен Закон за изменение на Закона за държавния бюджет на
РБ за 2019, ведно с Указ №174 на Президента на Република България за
обнародване в ДВ Закона за изменение на политическите партии, Закона за
държавната собственост и Закона за общинската собственост.
Съдът намира, че изводът за дължимостта на процесните суми в
зависимост от направените законодателни изменения в ЗПП, ЗДС и ЗОС, е
част от преценката по съществото на спора.Релевираните законодателни
изменения имат отношение към основателността на претенциите в рамките на
исково производство и не могат да бъдат взети в предвид при произнасяне по
чл.420, ал.2 от ГПК.
С оглед на което съдът намира, че искането по чл.420, ал.2, т.1 от
ГПК следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане от 03.02.2022, направено от П“
за спиране на основание чл.420, ал.2, т.1 от ГПК на постановеното от съда
незабавно изпълнение на издадената заповед от 18.08.2022г. по гр.дело
№28548/2021, СРС, 49 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3