О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №345
АПЕЛАТИВЕН СЪД - БУРГАС, Търговски състав
На двадесет и шести септември две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЕЛ ХАНДЖИЕВ
ЧЛЕНОВЕ : НЕЛИ СЪБЕВА
ХРИСТИНА МАРЕВА
Секретар ……………….
разгледа докладваното от съдия Събева
в.т.д. № 262 по описа за 2019 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна
жалба от С. Б. В. ева, ЕГН **********, Х. Б. В. ев, ЕГН **********, М. Б. В. ева,
ЕГН **********, Ф. Б. В. ев, ЕГН **********, Ч. Б. В.
ев, ЕГН **********, В. Б. В. ев,
ЕГН **********, Н. Б. К. , ЕГН **********, В. Б. В. ева,
ЕГН **********, Й. В. К. , ЕГН **********, Н. Й. ов
В. ев, ЕГН **********, действащ чрез своята майка и
законна представителка М. Н. ва Д. , ЕГН **********,
и С. Й. ов В. ев, ЕГН
**********, действащ чрез своята майка и законна представителка М. Н. ва Д. , ЕГН **********, всички чрез адв.
Е. , срещу Решение № 299/ 05.07.2019 г., постановено по т.д. № 503/
Съдебният акт се обжалва като неправилен – постановен при нарушаване на материалния и процесуалния закон. В жалбата се твърди, че по делото се е доказало, в условията на пълно и главно доказване, наличието на изключително близка емоционална връзка между починалия Й. и ищците – въззивници. Жалбоподателите сочат, че съдът неправилно е оценил в цялост свидетелските показания, а отричането на правото на обезщетение при реално проявени и доказани неимуществени вреди от загубата на близък човек противоречи на принципа за справедливост по чл.52 ЗЗ. и на гарантираното с чл.6, ал.2 от Конституцията на Република България, и с чл.20 и чл.47 от Хартата за основните права в ЕС равенство на всеки пред закона. Поддържат, че в случая са налице предпоставките на предвиденото в чл. 439а, ал.4 КЗ изключение за присъждане на обезщетение на лице от разширения семеен кръг и ищците търпят от неговата смърт продължителни болки и страдания.
Молят за отмяна на обжалваното решение и уважаване изцяло на предявените искове. Претендират и компенсаторна лихва в размер на законната такава по чл. 86, ал.1 ЗЗ. от деня на увреждането до окончателното изплащане на обезщетението.
Претендират разноски, включително адвокатско възнаграждение в пълен размер с начислен ДДС, съгласно Наредба за минимални адвокатски възнаграждения.
Не се ангажират доказателства.
В срока по чл.263 ГПК е получен отговор на въззивната жалба от З. „Б“АД, ЕИК ******, чрез адв. А. , преупълномощен от адв. М. , в който се навеждат аргументи за нейната неоснователност.
Според дружеството, лимитът на отговорност (застрахователната сума) по задължителната застраховка „ГО на автомобилистите“ е определен в чл.492 КЗ и напълно отговаря на цитираното решение на СЕС и Директива 2009/ 103/ ЕО, като е извършена дори последваща актуализация с увеличаването му по тази застраховка, обн. В ДВ бр.101/ 07.12.2018 г. Счита, че установените стойности на застрахователната сума в КЗ съответстват на европейското законодателство.
Направено е възражение по чл.78, ал.5 ГПК за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна.
Не се ангажират доказателства.
След образуването на настоящото дело Бургаският апелативен съд констатира, че то му е изпратено от Окръжен съд – Бургас, без да бъде спазена разпоредбата на чл.276 ГПК, а именно – препис от частната жалба не е изпратен на третото лице помагач по делото – М. К. К. , на което обаче надлежно е изпратен препис от решението. Касае се за трето лице-помагач на насрещната страна, поради което връчването на препис от жалбата е задължително.
С оглед на посоченото Бургаският апелативен съд намира, че следва да прекрати производството по настоящото делото и го изпрати на Окръжен съд – Бургас, с указания за връчване на препис от въззивната жалба на третото лице по делото.
Мотивиран от горните съображения Апелативен съд- Бургас, Търговски състав
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по в.търг. дело № 262/2019 г. по описа на Апелативен съд - Бургас.
Връща делото на Бургаски окръжен съд за изпълнение на дадените в мотивите указания по отношение на М. К. К.
След изпълнение на дадените указания делото да се върне в Апелативен съд – Бургас за произнасяне по въззивната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: