№ 2257
гр. Пазарджик, 11.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Ненка Цветанкова
при участието на секретаря Стоянка Миладинова
Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Частно гражданско
дело № 20255220103510 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Не се явява представител за молителя „Банка ДСК“ АД, редовно
уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответниците наследници Н. Р. Р. и М. Р. Р., редовно уведомени по реда
на чл. 56, ал. 2, не се явяват и не изпращат процесуален представител.
Ответникът наследник С. Т. С., редовно призована по реда на чл. 47, ал.
5 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Ответникът наследник Р. Т. П., редовно призована, не се явява и не
изпраща процесуален представител.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на делото
от фактическа страна.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2778/23.09.2025 г. проекто-доклад.
С оглед липсата на възражения от страните, съдът счита, че изготвеният
по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 2778/23.09.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
Съдът докладва постъпилите справки по делото, а именно:
- справка от гражданско деловодство при РС – Пазарджик, с вх. №
26415/30.09.2025 г., с която съгласно Определение № 2778/23.09.2025 г.,
постановено в производството по делото, и след извършена служебна справка
в особената книга при РС – Пазарджик за извършени вписвания на отказ или
приемане на наследство се установило, че от наследниците на П. Д. К., има
вписани откази от наследство, а именно: Решение № 16/05.01.2024 г. по ч.гр.д.
№ 46/2024 г. по описа на PC - Пазарджик, Решение № 17/05.01.2024 г. по
ч.гр.д. № 47/2024 г. по описа на PC - Пазарджик и Решение № 650/23.05.2024 г.
по ч.гр.д. № 1849/2024 г. по описа на PC - Пазарджик.
- справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г., с вх. № 30352/06.11.2025 г. за лицето Р. Т. П.;
- справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009
г., с вх. № 30353/06.11.2025 г. за лицето С. Т. С.;
- молба от наследника Р. Т. П., с вх. № 34517/10.12.2025 г., с която на
основание чл. 51 от ЗН заявява, че се отказва от наследството на П. Д. К., с
посочено ЕГН, починал на **** г. – нейн родственик и моли този отказ да се
впише в особената книга при РС – Пазарджик, по чл. 49, ал. 1 от ЗН.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените с молбата писмени доказателства, както и
постъпилата справка, с вх. № 26415/30.09.2025 г. за извършени вписвания на
отказ или приемане на наследство, ведно с приложенията към нея, както и 2
бр. справки за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., с
вх. № 30352/06.11.2025 г. за лицето Р. Т. П. и с вх. № 30353/06.11.2025 г. за
лицето С. Т. С..
По отношение на постъпилата молба с вх. № 34517/10.12.2025 г. от
наследника Р. Т. П., в която заявява, че се отказва от наследството на П. Д. К., с
посочено ЕГН, и моли отказът от наследство да се впише в особената книга
при РС – Пазарджик по чл. 49, ал. 1 от ЗН, съдът намира същата за нередовна.
Съгласно чл. 102б, ал. 2, т. 2 от ГПК съдилищата не може да отказват
2
приемането на електронни изявления, с които се извършват процесуални
действия, когато изявленията са подписани с квалифициран електронен
подпис, когато законът изисква саморъчен подпис за валидността на
определено изявление. Съгласно чл. 102 ж, ал. 2 от ГПК електронните
изявления до съда се подписват с КЕП, когато законът предвижда писмена
форма за извършването им и наличие на подпис. В настоящия случай
изявлението за отказ от наследство е направено писмено чрез молба, която е
подадена по електронен път по електронната поща на съда, но същата не е
подписана с квалифициран електронен подпис от наследника. При това
положение съдът не може да приеме, че изявлението за отказ от наследство е
извършено надлежно в избраната от наследника писмена форма. В този
смисъл на наследника Р. Т. П. следва да бъдат дадени указания на основание
чл. 101, ал. 1 от ГПК. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на основание чл. 101 от ГПК на наследника Р. Т. П. в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведе в съответствие с
изискването на закона писмената молба, съдържаща изявлението й за отказ от
наследството на П. Д. К., с ЕГН с ЕГН **********, като представи молбата в
оригинал със собственоръчен подпис или в случай, че я подава по електронен
път, същата да бъде подписана с квалифициран електронен подпис.
УКАЗВА на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, че при неотстраняване на
нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за
неизвършено.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ на наследника горните указания.
С оглед гореизложеното поради необходимостта на наследника Р. Т. П.
да бъде дадена възможност да упражни надлежно правото си да се откаже от
наследството на наследодателя П. Д. К. делото следва да бъде отложено за
друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 15.01.2026 г. от 09:40 часа, за която
дата и час молителят и наследниците уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК.
ДА СЕ СЪОБЩЯТ на наследника Р. Т. П. горните указания.
3
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4