№ 18555
гр. София, 24.09.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20211110154780 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).
Образувано е по молба на М. АЛ. ХР. с ЕГН **********, лично и в качеството й на майка и
законен представител на Денис Темостоклис Х. с ЕГН **********, с адрес: гр. София, ул.
Драговица, бл. 21, вх. А, ет. 8, ап. 23, с искане за издаване на заповед за защита домашно
насилие по ЗЗДН по отношение на Т. П. ХР. – гръцки гражданин, роден на **********г., с
настоящ адрес: гр. София, ул. „Черковна“ № 105, ет. 3, ап. 14, съпруг на първата молителка
и баща на втория, с твърдения за извършен акт на домашно насилие на 17.09.2021г. по
смисъла на чл. 2 ЗЗДН.
По посоченото в молбата съдът намира, че са налице условията по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН за
постановяване на незабавна защита като подходящи мярката по чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗЗДН.
Ответникът следва да е наясно, че всяко поведение, което изразява насилствени прийоми
спрямо детето и майката, както и изричане на заплахи и закани пред детето е насилие и
спрямо него, всеки физически досег против волята му е насилие, всяка проява на
неуважение към другия родител освен че е насилие, е фактор, който задължително се
преценява при оценката на родителския капацитет. Тъй като към момента има твърдения
само от едната страна и индиции за ежедневни противоречия между съпрузи, които влизат
изцяло в субективния спектър на всеки от родителите – не се налага да се ограничават
вижданията на детето с бащата. Неоснователно е към момента да се постановява друга
забрана.
По посоченото в молбата съдът намира, че са налице условията по чл. 18, ал. 1 ЗЗДН за
постановяване на незабавна защита като подходящи са мерките по чл. 5, ал. 1, т. 1, и т. 3 от
ЗЗДН. Мярката по т. 1 да се въздържа от насилие НЯМА СРОК и така оттук нататък до
приключване на производството в случай че има данни ответникът да е извършил ново
посегателство, молителките следва да сезират органите на Прокуратурата, тъй като
1
извършеното ще се квалифицира като престъпление от общ характер – нарушение на
издадена вече Заповед за защита /каквато е и тази за незабавна защита/.
По данните, че ответникът е чужд гражданин и изнесеното в молбата, че той не владее
български език, съдът намира по принципа на диспозитивното начало в процеса, че
молителите са длъжни да представят заверен превод на гръцки език на всички книжа по
делото, както и на настоящото Разпореждане и на Заповедта за незабавна защита. Всеки
гражданин на Европейския съюз съгласно чл. 6 от ЕКЗПЧОС има право на процес на родния
му език. Така по избора на съпруг и решението на молителката да сезира българския съд, тя
е тази, която следва да осигури заверения превод. Следва да се отчете, че за спазване на
процедурата по връчване и охраняване правата на ответника, приети в цитираната
конвенция /която има примат над българското право/, следва да се проведе след като
молителката представи книжата на гръцки език.
С оглед възможността страните да стигнат до ПОМИРЕНИЕ или ПРИЗНАНИЕ на
твърденията съдът ще се произнесе по доказателствените искания в о.с.з.
Насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 ГПК срок е обективно
невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи
многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за
откритите заседания отнапред е запълнен. Страните следва да имат предвид и че
делата, образувани в Софийския районен съд по молби по ЗЗДН се разпределят само на
12 /дванадесет/ съдии от общо 119 /сто и деветнадесет/ състава, разглеждащи
граждански дела. Това пряко влияе върху обективната невъзможност за навременно
насрочване, респективно разглеждане на делото.
Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на
основание чл. 12 ЗЗДН,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2021г., от 11,10
часа, за която дата да се призоват страните с препис от настоящото разпореждане, като на
ответната страна се изпрати препис от молбата.
2
УКАЗВА на молителката в триседмичен срок от получаване на настоящото да
представи заверен превод на книжата по делото – молбата до съда с приложенията и
актовете на съда за връчване на ответника.
УКАЗВА на съответното РПУ по местоживеене на молителката, че Заповедта за
незабавна защита остават за сведение при тях, а на ответника следва да се връчи препис със
заверен превод на гръцки език.
СЛУЖЕБНО да се извърши Справка за постоянния адрес на молителката и
детето.
УКАЗВА АСП - Дирекция „Социално подпомагане” по местоживеене на детето
след проучване да изготви писмен социален доклад, респ. изрази устно становище чрез свой
представител в съдебно заседание за условията, при които живее детето и има ли у него
последици от твърдяното насилие.
УКАЗВА на страните, че имат задължение по чл. 12, ал. 1 ЗЗДН да представят и
посочат най-късно в съдебно заседание своите доказателства по делото, като в противен
случай молбата ще се гледа по представените доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителката за прилагане на 2 листа видим
диалог на чужд език поради нарушение на чл. 4, ал. 1 ГПК и отделно поради ненадлежна
форма като електронен документ, както и за прилагане на приложена към преписа флаш-
памет поради недопустимост – същата е вещ, чието прилагане става по специален ред, а не
чрез „слагането“ й към книжата по делото. УКАЗВА на молителката НЕЗАБАВНО да се
яви в съда и получи обратно цитираните, тъй като не могат да се намират по делото, като
при неизпълнение ще й бъде наложена глоба по ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ Заповед за защита съгласно гореизложеното.
Препис от настоящото да се връчи на страните.
3
ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР на посочения в молбата
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4