ПРОТОКОЛ
№ 450
гр. Пазарджик, 17.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря И.ка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20235220102082 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Н. И. С. (ищец), редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се
явява лично и с адвокат Л. Н. М., надлежно упълномощен, с пълномощно
представено по делото.
А. И. Н. (ответник), редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично и с адвокат Б. Л. Л. от АК С., надлежно
упълномощен, с пълномощно представено по делото.
АДВОКАТ М.: – Моля да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Л. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с
оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва постъпилите документи по делото, а именно:
Писмо вх.№ 1939/22.01.2025 г. от Областен съвет на БЧК – Пазарджик,
1
в отговор на наше писмо изх. №13538/31.12.2024г. относно Н. Н. С. с ЕГН:
********** ученичка в трети „а“ клас в начално училище „В. Л." гр.
Пазарджик, ни предоставят следната информация:
Съгласно Правилника за предоставяне на храна на ученици на БЧК,
безплатна храна получават ученици, посещаващи редовно учебните занятия и
чиито семейства са със среден общ месечен доход на всеки член от
семейството под 80% от минималната работна заплата за страната и отговарят
поне на един от изброените по-долу критерии:
1. Сираци, полусираци или деца на самотни родители
2. Ученици с физически или психически увреждания
3. Ученици с безработни един или двама родители /настойници,
осиновители, попечители/
4. Ученици, на които един или двама родители /настойници,
осиновители, попечители/ са с физически или психически увреждания
За учебната 2024/2025 година безплатна храна се предоставя на 25
ученици в НУ ..В. Л.“ гр. Пазарджик.
Семейството на Н. С . отговаря на критериите за подпомагане и след
представени от бащата Н. И. С. документи, удостоверяващи материалното му
състояние, педагогическият съвет е одобрил Н. С . и тя получава безплатен
обяд в училище за учебната 2024/2025 година.
Писмо вх.№ 2321/24.01.2025 г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПЛОВДИВ, ОФИС
ПАЗАРДЖИК, във връзка с наше писмо с изх. № 13542/31.12.2024 г.,
постановено по гражданско дело № 2082/2023 г., постъпило в ТД на НАП
Пловдив, офис Пазарджик с вх. № 862/17.01.2025 г., по отношение на
исканата от съда информация за физическото лице Н. С. с ЕГН ***********,,
предоставят от ИС на НАП - Справка актуално състояние на действащи
трудови договори на лицето за периода от 01.06.2024 г. до 31.12.2024 г.
По данни на ИС на НАП. за цитираният период, лицето няма
регистрация като самоосигуряващо се лице и осигуряване на това основание.
2
Писмо вх. № 2488/27.01.2025 г. от С. М. М., директор на НУ "В. Л.” -
гр. Пазарджик, във връзка с наше писмо с изх. № 13536/31.12.2024 г. ни
информират, че: Н. Н. С., с ЕГН ********** е регистрирана от своя
родител/баща Н. И. С. като дете от социално слабо семейство да получава
безплатен обяд. Храната се предоставя от БЧК.
Документите, подаден и от бащата се съхраняват в БЧК.
Писмо вх.№ 2888/30.01.2025 г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПЛОВДИВ, ОФИС
ПАЗАРДЖИК, ОТНОСНО: Предоставяне на информация. Във връзка с наше
писмо № 135***,/31.12.2024 г. и наш вх. № 426/10.01.2025 г., относно
физическото лице Н. С. с ЕГН ***********,, предоставят Справка - данни за
осигуряването по ЕГН за период от 01.06.2024 г. до 31.12.2024 г., съдържаща
информация за вида на осигуряването на лицето, работодателя и размера на
осигурителния доход.
АДВОКАТ М.: – Да се приемат представените писмени доказателства.
АДВОКАТ Л.: – Да се приемат представените писмени доказателства.
Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с докладваните от съда по-горе писма, са допустими и
относими, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с докладваните от съда по-горе писма,а имено:
Писмо вх.№ 1939/22.01.2025 г. от Областен съвет на БЧК – Пазарджик,
в отговор на наше писмо изх. №13538/31.12.2024г. относно Н. Н. С. с ЕГН:
********** ученичка в трети „а“ клас в начално училище „В. Л." гр.
Пазарджик, ни предоставят следната информация:
Съгласно Правилника за предоставяне на храна на ученици на БЧК,
3
безплатна храна получават ученици, посещаващи редовно учебните занятия и
чиито семейства са със среден общ месечен доход на всеки член от
семейството под 80% от минималната работна заплата за страната и отговарят
поне на един от изброените по-долу критерии:
1. Сираци, полусираци или деца на самотни родители
2. Ученици с физически или психически увреждания
3. Ученици с безработни един или двама родители /настойници,
осиновители, попечители/
4. Ученици, на които един или двама родители /настойници,
осиновители, попечители/ са с физически или психически увреждания
За учебната 2024/2025 година безплатна храна се предоставя на 25
ученици в НУ ..В. Л.“ гр. Пазарджик.
Семейството на Н. С . отговаря на критериите за подпомагане и след
представени от бащата Н. И. С. документи, удостоверяващи материалното му
състояние, педагогическият съвет е одобрил Н. С . и тя получава безплатен
обяд в училище за учебната 2024/2025 година.
Писмо вх.№ 2321/24.01.2025 г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПЛОВДИВ, ОФИС
ПАЗАРДЖИК, във връзка с наше писмо с изх. № 13542/31.12.2024 г.,
постановено по гражданско дело № 2082/2023 г., постъпило в ТД на НАП
Пловдив, офис Пазарджик с вх. № 862/17.01.2025 г., по отношение на
исканата от съда информация за физическото лице Н. С. с ЕГН ***********,,
предоставят от ИС на НАП - Справка актуално състояние на действащи
трудови договори на лицето за периода от 01.06.2024 г. до 31.12.2024 г.
По данни на ИС на НАП. за цитираният период, лицето няма
регистрация като самоосигуряващо се лице и осигуряване на това основание.
Писмо вх. № 2488/27.01.2025 г. от С. М. М., директор на НУ "В. Л.” -
гр. Пазарджик, във връзка с наше писмо с изх. № 13536/31.12.2024 г. ни
информират, че: Н. Н. С., с ЕГН ********** е регистрирана от своя
родител/баща Н. И. С. като дете от социално слабо семейство да получава
безплатен обяд. Храната се предоставя от БЧК.
4
Документите, подаден и от бащата се съхраняват в БЧК.
Писмо вх.№ 2888/30.01.2025 г. от НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА
ПРИХОДИТЕ, ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ ПЛОВДИВ, ОФИС
ПАЗАРДЖИК, ОТНОСНО: Предоставяне на информация. Във връзка с наше
писмо № 135***,/31.12.2024 г. и наш вх. № 426/10.01.2025 г., относно
физическото лице Н. С. с ЕГН ***********,, предоставят Справка - данни за
осигуряването по ЕГН за период от 01.06.2024 г. до 31.12.2024 г., съдържаща
информация за вида на осигуряването на лицето, работодателя и размера на
осигурителния доход.
АДВОКАТ М.: - Госпожо съдия, не водим детето, моля да бъде
разпитано ако ще бъде разпитано в „Синята стая“.
АДВОКАТ Л.:- Госпожо съдия, снощи детето е заявило желание да
дойде, но не е доведено днес. Доверителката ми е искала да я види, но му е
отказано да се види с майката. Всички видяхме, че при разпита в „Синята
стая“ детето в присъствието на психолог, се чувстваше добре. Затова молим
ако е възможно да бъде доведена днес в съдебно заседание, да й бъдат
зададени два – три въпроса и делото да се приключи днес. По телефона,
детето е заявило желание да дойде днес в съда.
ИЩЕЦЪТ: - Детето винаги когато говори с майка си или с баба си от
майчина страна, те винаги му говорят как като приключи делото, къде ще го
водят и как ще го вземат. Как щяло да спи с на майка си детето, как леглото
било хубаво и как ще ходи пеша на училище, защото било близко. Промиват
му мозъка, това е дете на 10 години. Те вечер като звъннат постоянно си
говорят тези неща - за съдилища, за адвокати и детето е само на 10 години и
не трябва да знае такива неща.
Миналият път когато беше разпита в „Синята стая“, аз я оставих при
майка й докато тя беше тук, след това беше разстроена за няколко дни.
Това е 10 годишно дете и мисля, че се разстройва ако дойде в съда все
пак тя е дете, само й се говори за съда, за училището в А. и само обещания на
детето, къде ще бъде водена в А. и т.н.
5
ОТВЕТНИЦАТА: - Той казва по принцип, че тя е разтроено, но той
вижда ли, че тя като иска да дойде при мен, той не я пуска. При моето
заминаване по Коледа бях тук и когато си тръгнах детето се разстрои и
плачеше и той й казваше: – „Н. качвай се, Н. качвай се!“ Той беше на вратата
на апартамента.
Снощи се чухме по телефона и тя ми каза, че не спи и че иска да ме
види, че не иска да ходи на училище, а иска да ме види. Баща й е казал да ходи
на училище.
Когато беше бабин ден, той я остави в К., тъй като неговия син ще се
къпе, тя отказа да отиде на училище, а сега не й позволява.
АДВОКАТ Л.: - Представям последни парични преводи, заверено и с
превод.
АДВОКАТ М.: - Не възразявам да се приемат представените парични
преводи. Искам само да представя декларация служебно, с която
удостоверяваме, че детето посещава извън класна форма и че ходи на
извънкласна форма на уроци по математика.
АДВОКАТ Л.: - Предоставям на съда по приемането на представените
доказателства.
СЪДЪТ намира, че няма пречка да бъдат приети представените
доказателства представени от двете страни, с оглед на което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, а именно:
От ищцовата страна:
Служебна бележка от Детски футболен клуб „Орлета“ Изх. №
1/27.02.2025 г., в уверение на това, че Н. И. С. заплаща членски внос
на дъщеря си Н. Н. С., като посещава тренировки по футбол.
Декларация от В. И. Г., за това, че детето Н. Н. С. посещава уроци
по математика от 27.02.2025 г.
6
От ответната страна:
Паричен превод с референден номер 46547199 от 30 октомври
2024 г. с наредител: А. И. Н. и получател: Н. И. С., за сума
400,***, лв.
Паричен превод с референден номер 95900861 от 28 ноември 2024
г. с наредител: А. И. Н. и получател: Н. И. С., за сума 400,98 лв.
Паричен превод с референден номер ********* от 30 декември
2024 г. с наредител: А. И. Н. и получател: Н. И. С., за сума 402,68
лв.
Паричен превод с референден номер 19880402 от 30 януари 2025
г. с наредител: А. И. Н. и получател: Н. И. С., за сума 403,05 лв.
СЪДЪТ намира следното:
По дела като настоящото от съществено значение е отношението на
детето към всеки от родителите и неговото желание да живее с единия или
другия независимо, че това не обвързва съда, то все пак е съществен факт,
които подлежат на преценка и съдът намира, че е уместно да се изслуша
детето още веднъж.
По отношение на мястото където ще бъде разпитано това дете, макар 10
годишната възраст да се счита сравнително ниска за детето все пак в случая Н.
е наясно със спора между родителите си и с това, че се води дело между тях
във връзка с родителските права и съдът намира, че не би се отразило
съществено на психиката на детето дори едно изслушване в съда в
присъствието на психолог.
Поради изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА изслушване в следващото съдебно заседание на детето
Н. Н. С., като за изслушването да се призове психолог от КСУДС - гр.
Пазарджик, а в случай, че от комплекса не могат да изпратят психолог, съдът
ще следва да осигури друг психолог при изслушването на детето.
7
ПРИСТЪПИ се към разпит на свидетелите
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Д. Н. Д..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Д. Н. Д. на ** години, роден на ****** г в гр. Пазарджик, живущ в гр.
Пазарджик, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство със
страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1 от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Да, познавам Н. С.. Той ми е съсед в село К.. Той в момента живее в град
Пазарджик с неговата жена и с двете си деца Н. и И..
Н. от самото начало, аз имам син, една година по-голям от неговата
дъщеря и лятно време си играят постоянно в К., само той си гледа детето.
Майката никога не съм я виждал. Когато живееха с нея, един-два пъти съм я
виждал само по физиономия. Детето само Н. го гледа.
Н. се разбира с приятелката на Н.. Да, даже бяха ни поканили на
рожден ден с моето малко дете на неговата дъщеря Н. в къщата, където живеят
в Пазарджик.
Моите впечатления са, че дъщерята на Н. - Н., и неговата приятелка са в
много добри отношения. Заедно носеха пици, готвеха там, и Н. й помагаше за
сервирането на гостите торти и други неща.
Да, Н. е привързана към братчето си. Гуши го там, гали го, то нали е
бебе.
Н. има сестра, тя също има две малки деца. Те също си играят с Н. и с
8
моя син лятото на К., те са горе-долу на една възраст, мисля, че са по малки не
знам със сигурност.
Родителите на Н. също много му помагат, като живееха на К..
И в момента му помагат, оня ден бяха на рождения ден.
АДВОКАТ М.: - Н. привързана ли е към кръга от хора, с които живее и
контактува?
СВИДЕТЕЛЯТ: - Няма какво да ме питате изобщо, със сигурност Н. е
привързана към тях. Със сигурност.
Н. е в трети клас, една година е по-малка от моя син, той - моят син е в
четвърти клас.
Сега на рождения ден само един път съм видял майката на Н. да се
обажда. Друг път не съм видял, но знам от Н., че й се обажда. По-скоро - че и
се обажда вечер, късно вечер, може би заради часовата разлика там.
Не, не е споделял Н. как протича един телефонен разговор между тях.
Не мисля, че Н. препятства контактите на Н. с майката. Как мога да бъда
сигурен за такова нещо, как сто процента мога да кажа. Даже зная, че като е
идвала тук предишни пъти, той й е давал детето да ходи с него, на кафе ли, не
знам къде го води.
Преди години ходихме на Боровец и моето дете и неговата дете караха
ски там. Отделно знам, че я води на почивка,не мога да кажа къде.
Н. ходи на футбол и на математика, даже да рождения си ден беше с
футболния екип на „Орлета“.
Мисля, че й харесва да ходи на футбол, друго не мога да кажа.
Н. е здрава. Като се разболее, кой да й купува лекарства – баща й, той я
гледа.
Съседи сме от над 30 години, откакто се е родил.
С А. е живял кратко някъде 2-3 години.
Не сме се събирали на семейни сбирки, докато Н. е живял с А..
Не съм запознат дали детето има операция.
Знам, че бившата му жена е в чужбина и не се интересува от детето.
9
Това, че не се интересува, е мое лично мнение.
Не съм запознат дали тя изпраща пари на Н. за детето.
Не съм запознат дали Н. е подписвал или оттеглил декларация с оглед на
това детето да живее при нея.
Не е живяло другаде освен в К. и в Пазарджик детето. Само в един
период майката го беше завела някъде и даже го беше оставила на някакви
роднини и Н. отиде и го взе.
Не съм запознат с финансовите проблеми на Н. и това, че е социално
слаб.
Лятото Н. идва на К. и идва през деня да си играе с моите деца и моите
племеници и виждам, че вечерта я взима жената на Н.. Много пъти съм
говорил лично с Н..
Не съм присъствал на караници между Н. и М., жената на Н..
Сега в момента Н. работи като нещо като монтьор, разглобяват камиони
и сглобяват, оправя ги.
Не сме си говорили за финансовите условия във фирмата.
Като виждам, че Н. си играе с племениците на Н., правя извод, че е
привързана към тях.
Родителите на Н. са му баба и дядо, лятно време си го водят по центъра,
купуват му сладолед, няма проблеми.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото Д. И. В..
10
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
Д. И. В. на ** години, роден на **.*** г. в гр. Е., живущ в с. К.,
български гражданин, женен, мисля, че съм осъждан - щяха да внасят
споразумение, без близко родство със страните по делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Моята майка и Н. са първи братовчеди.
Н. живее в момента тук в Пазарджик с неговата половинка и даже си
имат и дете общо, което се казва И.. За което дете знам и лично съм видял, че
Н. го обича.
Н. живее с тях, даже доста се нагаждат с М.. М. доста придонася за това,
т.е. прави доста неща за нея като майка.
Н. се грижи за Н. превъзходно според мен. Лично аз съм баща с две
деца, да сме живи и здрави, второто ми дойде преди една седмица, и аз ако
трябва да си гледам децата сам, не мога да се справя като него, казвам го
съвсем откровено.
Н. не си спомням с точност, обаче имаха магазини в село К. в една глуха
улица и се събираха цялата махала децата, може би от около 15-20 деца. М.
постоянно я викаше: - „Н., ела да се преоблечеш", "Ела да ядеш", "Искаш ли
нещо за пиене?“, гледаше нищо да не й липсва, полагаше грижи като от страна
родител, защото тя не й е истински родител, да, като майка,
Домашните си пишеха заедно, свидетел съм на това нещо. Учеха
стихотворения с М. за някакво представление.
Н. има сестра, която сестра има две деца - близнаци. Н. и с на сестра му
двете й деца, те са постоянно заедно, неотлъчно заедно и все са заедно като
две сестри и и един брат, просто много се обичат тримата от сутрин до вечер
са заедно. Това, което аз съм видял помежду тях тримата специално, е, че
близнаците наричат Н. "како": - "Како, хайде да правим това, онова“ и тя е по-
голяма и казва: „Няма да правите това, онова, кака!“ Все пак нали тя е кака,
казва им кое е редно и кое – не. Просто моето виждане е, че се разбират
11
прекрасно.
Разбира се, че родителите на Н. помагат и се разбират. Като дойдат през
уикендите на село, ходят с дядото, той се казва И., дядото, на манастира с
колелата, там има животинки и тя ходи да ги вижда да ги храни, да се
разкарват, като е хубаво времето.
Събота и неделя примерно като идват на село и се събираме цяла
компания, и като е лошо времето с моя големия син, казва се И., който е на
три години, събират се, играят си, рисуват, оцветяват.
АДВОКАТ М.: - Привързана ли е Н. към хората, с които е в ежедневен
контакт, има връзка с децата на леля си и с баба си и дядо си, родителите на
Н.?
СВИДЕТЕЛЯТ: - Разбира се, че е привързана, то е любов, то се вижда.
Н. е привързана към братовчедите си, леля си, баба си и дядо си, по мое
виждане Н. има невероятно детство.
Ето вижте, ходи на футбол. Също така има и доста приятели. За едно
дете е много важно на тези години да има приятели, а тя има доста.
Познавам майката на Н., още в началото когато се събраха с Н.. Тя не
стоя много време, затова не я познавам много.
ОТВЕТНИЦАТА: - Наистина ли?
СВИДЕТЕЛЯТ:- Наистина, разбира се. Коя нормална жена ще си остави
семейството?
Когато последно ходихме с Н., тя беше от някакво плевенско село не си
спомням кое, и тогава мисля, че им беше краят на връзката. Тогава се наложи
да ходя до това село да прибера Н., защото те го бяха изхвърлили с багажа
вънка на улицата.
Тогава аз се опитах да говоря с А., за да могат да си оправят
семейството, младо семейство, малко дете, за мен бяха прекрасно семейство.
Не намирах причина защо го напусна, питах я защо го напусна, бяха
прекрасно семейство, тя ми каза, че не издържала в К., щяла да заминава
някъде по държавите, да си има собствено семейство и деца.
12
Н. мисля, че е в трети клас и мисля, че в училище „В. Л.“. Тя е заедно с
братовчедите си, в едно училище. Мисля, че са заедно от сутрин до вечер.
Доколкото знам от Н., А. и Н. поддържат връзка.
Н. споделя, че Н. като говори с майка си, след това е разочарована и
притеснена. Разочарована е, защото майка й обещавала „Дисниленд“,
обещавала й там някакви награди и глупости, които объркват детето, и тъй
като тя е в такава възраст, която е податлива. Това за глупостите е лично мое
мнение.
Не бих го повярвал това нещо - Н. да спре Н. контактите с майка си,
няма такова нещо.
Н. разбира се, че води я Н. на почивки, всяко лято обикалят плажовете.
Ходят на „Свети Константин и Е.“, обади ми се да ходим на Бачково, но моето
дете тогава беше болно. На море, къде ли не, на ски.
Да, Н. ходи на футбол и на математика. Даже последния път като бяхме
на гости беше облякла футболния костюм да се похвали, че ходи там на
футбол и нови деца, нови запознанства там.
Да разбира се, че е здрава Н.. Тя бяга повече от момчета като хванат
онази топка.
В случай че се разболее Н., Н. я води на лекар и купува лекарства.
Присъствал съм на семейни събирания. А. се държеше винаги дръпнато
към Н.. Грижеше се за къщата и за детето, само че не помня до колко годишна
възраст беше там.
Не съм запознат А. да е живяла в България с детето, без Н..
Не си спомням дали Н. е ходил да работи в чужбина. Командировки е
имал.
Когато Н. беше задържан за 24 часа в Районното в Пазарджик, А. дойде
у нас и вдигна скандал, че Н. беше задържан. И докато той беше задържан, тя
беше в къщи и аз ходих само да му прибера колата.
Не е вярно, че Н. е гонил втората си жена от дома си в Пазарджик след
скандали. М. е уникален човек, това не вярно.
Не съм запознат дали А. иска да вземе детето в А..
Не ми е споделял за пари, не ми е споделял дали А. праща пари, защото
13
това не ме засяга.
Ходих в апартамента в Пазарджик някъде преди 10 дни, ходихме с брат
ми, който искаше да види И.. Има легло Н., апартаментът е голям с доста
стаи, не съм ходил да проверява кое дете какви стаи има, но апартаментът е
голям.
Говорил съм си с Н.. Последният път съм си говорил с нея за футбол, тя
иска да стане футболистка от голям отбор.
Не знам Н. къде и как е регистриран, но по моето виждане Н. си има
достатъчно пари, тое пестелив и си има превъзходна работа. Само да
подчертая само, че е механик и ако ви си случи нещо вечерта на колата в 22.00
часа вечерта, той ще я оправи.
Мисля, че е доволен от заплатата си.
Не сме говорили за това дали сам издържа Н., или с помощта на А., не
ме интересува, но Н. си има всичко.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото И. А. К..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
И. А. К. на ** години, роден на *** г. в гр. Пазарджик, живущ в село К.,
български гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните по
14
делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
Съседи сме с Н. С. на с. К.. Познавам го цял живот. Сега живее в
Пазарджик. Живее с приятелката му и с децата: с Н.чето и с И..
Той се грижи за Н. според мен много добре. Като родител купува й
неща, води я на екскурзии, на море, на балкан грижи се за нея. Добър баща е
според мен.
Да разбират се Н. с приятелката на Н. – М.. Учат я някакви неща там да
готви, на домакинство и много добре се разбират според мен.
Да много е привързана Н. към братчето си, към цялото семейство е
привързана изобщо Н..
Н. има сестра. Тя има две близначета. Да, Н. контактува с децата на
сестра му.Те са постоянно заедно и дори заедно си растат.
Родителите на Н. постоянно му помагат. Когато са на село, никога не
съм видял някакви проблеми между тях.
Н. е много привързана с децата на сестрата на Н., те растат заедно, с
моето дете също играят заедно на село.
Н. е супер енергично дете, много весела, винаги усмихната.
Н. се чувства супер обичана в това семейство според мен, защото тя
винаги е усмихната, винаги е енергична.
Познавам майката на Н., в смисъл не много добре, но я познавам така.
Виждал съм я да контактува с майката Н., защото живееха заедно, но
това беше доста отдавна. Честно казано нямам впечатления какъв родител е
майката - А., защото Н. беше малка когато се разделиха, може би на две- три
години.
Да зная Н. учи във „В. Л.“, сега е трети клас там.
Да ходя в дома на Н. и на село, и тук в Пазарджик.
Знам, че се обажда майката. За ограничаване не знам да има, само
понякога Н. се обажда, че майката се обажда късно вечер на Н..
15
Аз бабата по майчина линия на Н. въобще не я познавам. За майката
зная, че се обажда. За обаждането ми е казвал, че се ядосва, че майката се
обажда доста късно и така например Н.чето е доста превъзбудена и не може
да заспи после.
Ходят на почивки, на морета знам,че я водил на балкани. Цялото
семейство знам, че ходят не само Н.чето.
Тя ходи на футбол и на частни уроци по математика също.
За футбола тя е много е ентусиазирана, че ходи на футбол. Знам, че си
има приятелчета там.
Н. е здраво дете, тя е свръхенергично дете.
Като се разболее Н. я води на лекар и й купува лекарства.
Мисля, че съм присъствал на рожден ден на Н. мисля, че беше.
Не съм присъства на конфликти между Н. и А..
Споделял ми е Н., че А. иска да пусне Н. в А., притеснявал се е, че като
отиде там дали ще я върне после в България.
Не ми е споделял, че А. праща пари за Н..
Ходил съм в дома на Н. в Пазарджик, да, има самостоятелно легло.
Живеят в П. с Н., приятелката му, сина им и друго дете не съм виждал.
Не съм присъствал на такива сцени – на изгонване на А. от семейството
на Н..
Н. работеше на едни панели там някъде и тогава знам, че е бил за
няколко ни някъде обаче в България, не в чужбина. Знам, че в село имаше
преди това магазин, но го затвори. Сега работи в сервиз.
Не си спомням за случай, в който Н. да е отсъствал от в къщи дълго
време и детето да е било с А.. То си беше с баба си, с леля си.
Нямам такива впечатления детето да предпочита да остава при баба си и
дядо си, вместо с баща си. Тя обича баща си и иска да е с него. Те когато ходят
на село се събират много деца и си играят. Стадионът ни е наблизо и те ходят
там и си играят.
Н. ми е споделял, че там на панелите е взимал добра заплата, сега в
сервиза също е много доволен.
16
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА като свидетел по делото М. Б. Г. - М..
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ, който се въведе в
съдебната зала.
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
М. Б. Г. - М. на ** г., родена на ******* г. в гр. С., живуща в гр. С.,
българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните по
делото.
Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.
290, ал. 1от НК.
Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.
А. я познавам от 2018 година когато се запознах с нейния вуйчо. Н. го
познавам по-скоро от 2019 г., няколко месеца след като се запознах с нея,
силно казано се запознах с него, защото само сме се виждали, но не сме
контактували, даже не се и поздравявали. Запозната съм с отношенията им
преди това, били са семейство.
Когато се запознах с нея, разбрах, че тя е била омъжена и има дете.
По–късно се запознах и със самото дете – Н.. Впоследствие вече това,
което ми беше разказвано за нейните семейни отношения, аз го видях с очите
си, какво съм чула и видяла преди това не мога да кажа какви са били нещата
между тях.
17
Откакто я познавам А., това, което виждам и знам, е че тя води борба за
детето си, за това да бъде максимално колкото е възможно с Н.. Да й даде
възможно най-доброто като родител, като майка, за това - да й даде добро
образование и бъдеще, разбира се, и материално да получи каквото е нужно.
На директни контакти между тях двамата, А. и Н., не съм присъствала.
Присъствала съм на срещи между контакти между А. и детето.
При повечето прибирания на А. съм я карала с колата да вземе Н., да я
оставим. На тези срещи, всеки път ставам свидетел на изключително
драматична сцена - детето се разкъсва между майка си и баща си, иска да бъде
с двамата, но това, което виждам пред очите си е, че от двамата предпочита да
бъде с майка си.
Ами детето изпада в много тежки кризи, дори веднъж удряше баба си,
майката на Н., с ръце - "удряше" не е точната дума, по-скоро я блъскаше:
„Бабо, моля те, пусни ме! Искам да отида при мама!“
А. е заминала за А. по финансови причини, за да даде едно по-добро
бъдеще на детето си - Н.. А., опитала е да се реализира тук, но реално е
видяла, че това, което може да получава, е недостатъчно и търси изход от
ситуацията.
Постоянно А. изпраща пари за детето от А.. Показвала ми е, това е
реално причината тя да е там, за да има детето всичко и да не е лишено от
нищо и да получи добро образование.
Тя ми е казвала как са се разделили, по-скоро бих го нарекла -
несходство в характерите.
Познавам новия й съпруг сега, той се казва Р. Н.. Имали сме събирания,
празнували сме заедно Нова година и Н. също е била с нас.
Отношенията между Н. и Р. са повече от прекрасни бих казала. Той е
доста грижовен, да – постоянно: „Гладна ли си, жадна ли, топло ли ти е,
студено ли ти е?“ Отношението му е като на грижовен баща.
Да, на тези събирания беше и второто дете на А. – М., то безкрайно се
радваше на кака си Н., двете играеха, скачаха една върху друга.
Малко след като се запознах с А., не мога да посоча точно месеците, се
наложи на Н. да се направи една операции за сливиците. Знам, че А. заплати за
тази операция на Н.. Не само, че заплати операцията А., но и през цялото
18
време след операцията се грижеше за детето съвсем сама. Тези грижи
продължиха може би около месец.
Срещата мога да кажа, на която аз присъствах, беше по Нова година и
както знаете, новата година се празнува почти цяла нощ.
Не по-малко от седем-осем пъти съм я карала А..
Р. питаше Н. на български език дали е гладна или жадна. А. живее в А.,
но аз не съм ходила там. Н. живее в България, в Пазарджик.
Преки наблюдения нямам кой я гледа, но това, което споделя
непрекъснато А., тъй като ние поддържаме връзка, тук в България основните
грижи за Н. се полагат от приятелката или съпругата на Н. и бабата.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
Освободи се свидетеля от съдебната зала.
АДВОКАТ М.: – Нямам искания към настоящия момент.
АДВОКАТ Л.: – На този етап нямам искания.
За събиране на допуснатите доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА ДЕЛОТО за 09.05.2025 година от 10:30 часа, за която дата и
час страните и процесуалните им представители уведомени от днес.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 14:05 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
19
Секретар: _______________________
20