№ 35492
гр. София, 03.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Частно гражданско
дело № 20241110150173 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
Образувано е по заявление на /ФИРМА/, ЕИК ************* срещу длъжника Л. Д. Д., ЕГН
**********.
В настоящото производство съдът следва да издаде заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, когато установи, че заявлението
отговаря на изискванията по чл. 410 и чл. 411, ал.1 от ГПК.
При извършване на проверка по чл. 410 и чл. 411 от ГПК съдът констатира, че
подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по 410 от ГПК отговаря на
изискванията на чл. 127, ал. 1 и 3 и чл. 128, т. 1 и 2 от ГПК и съдържа искане за издаване на
изпълнителен лист, но не и на тези, визирани в 411, ал.1 от ГПК, обн.ДВ, бр. 100/2019г.,
предвид приетото с § 25 от ЗИД на чл.411 от ГПК/02.08.2024г. разрешение, че измененията,
приети с бр. 67/2024г. са в сила от 01.07.2025г. и на закона е придадено обратно действие,
като според чл. 411, ал.1, изр.2 заявление срещу потребител, какъвто е длъжникът, се подава
до съда, в чиито район се намира настоящия му адрес, а при липса на настоящ адрес се
подава по постоянния му адрес, които важат и за издаване на заповед за изпълнение по реда
на чл. 410 ГПК и по чл. 417 от ГПК. След извършена справка по реда на Наредба №
14/18.11.2009г. за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Национална база
данни „Население”, съдът констатира, че настоящият адрес на длъжника Л. Д. Д. е в гр. К..
Горепосоченото обосновава извода, че СРС не е местно компетентен да се произнесе по
заявлението на заявителя, поради което следва да откаже издаване на заповед за изпълнение
по чл. 417 от ГПК по аргумент от чл. 411, ал.2, т.3 от ГПК, а заявлението ведно с
приложенията към него следва да се изпрати на компетентния съд, който в случая е Районен
съд – гр.К., а настоящото производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 50173 по описа на Софийски Районен
съд за 2024, образувано въз основа на Заявление с вх. № 267563/21.08.2024г., подадено от
/ФИРМА/, ЕИК ************* срещу длъжника Л. Д. Д., ЕГН **********.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр.К. за произнасяне по
заявлението.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
1 седмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2