РЕШЕНИЕ
№ 2912
гр. София, 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110200973 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Образувано е във връзка с постъпило писмено искане от председателя на
Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 250.00 лв.,
представляваща разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Юлия Савева
Стоянова за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство.
Отправя се искане и за издаване на изпълнителен лист.
Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по
редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено
от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.
Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за
правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за
заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5
от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.
В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда
на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с
определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде
признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително и
за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.
В конкретния случай адвокат Стоянова е назначена за служебен защитник в
съдебната фаза, като наказателното производство е приключило с одобряване на
споразумение, по силата на което подсъдимият С. К. Б. се признава за виновна по
повдигнатото му обвинение.
За участието на служебния защитник при разглеждането на делото в съдебната
1
фаза от производството, с Решение № СФ-10198-8104/2024г. от 27.03.2024г.
председателят на НБПП е определил възнаграждение в размер на 250.00 лева - в
границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било
изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на НБПП/.
При тази фактология съдът следва да възложи в тежест на осъдения заплащането
на посочената сума в полза на НБПП, тъй като това е действително направен разход,
свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от
19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Е С :
„Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да
заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на
Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.
Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 от НПК, Софийски
районен съд, НО, 17-ти състав
РЕШИ:
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК С. К. Б. с ЕГН да заплати в полза
на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата в размер от 250.00
(двеста и петдесет) лв., представляваща разноски за изплатено адвокатско
възнаграждение.
ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК С. К. Б. с ЕГН да заплати в полза
на Софийски районен съд сумата от 5.00 (пет) лв., представляваща държавна такса за
издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното
бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от
връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.
Преписи от определението да се връчат на С. К. Б., СРП и НБПП.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2