№ 54
гр. Момчилград, 28.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Сунай Юс. Осман
при участието на секретаря Анита Кр. Дочева
и прокурора Е. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сунай Юс. Осман Наказателно дело
от общ характер № 20235150200245 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РП Кърджали – ТО Момчилград се представлява от прокурора Е. М..
Обв. Б. Ю. Х. уведомен се явява лично и с адв. А. М. С. от АК
Кърджали, служебен защитник от ДП.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.С. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Съдът след като констатира, че обвиняемия не владее български език
намира, че на същия следва да бъде назначен преводач владеещ турски език.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава за превода А. А. С., на която снема самоличността, както
следва:
А. А. С. – родена на 13.01.1976г., български гражданин, омъжена,
неосъждана, с постоянен адрес: гр.Момчилград, ул. „Капитан Петко Войвода”
№ 15, обл.Кърджали, без родство с обвиняемия.
1
На преводача се разясни наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от
НК.
Снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. Ю. Х. – роден на 09.03.1995 г. в гр. Момчилград, с постоянен адрес: с.
Брегово, общ. Кирково, обл. Кърджали, с българско и турско гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, с ЕГН **********.
Съдът на основание чл.274 от НПК дава право на обвиняемия да
направи отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Обв. Б. Ю. Х. – Нямам отвод по състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът на основание чл.275 от НПК дава право на страните да направят
нови искания и възражения.
Прокурорът – Постигнали сме споразумение за прекратяване на
наказателното производство на осн.чл.384 във вр.с чл.381 от НПК със
защитата на обвиняемия и с негово съгласие, което моля да приемете.
Адв.С. – Нямаме нови искания. Постигнали сме споразумение, което
моля да приемете и същото да бъде одобрено.
Съдът на основание чл.384 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Да се прочете споразумение по НОХ дело № 245/2023 год.
Прочете се споразумението от прокурора.
Съдът на основание чл.382, ал.4 от НПК запита обвиняемия разбира ли
в какво е обвинен?
Обв. Б. Ю. Х. – Разбрах в какво съм обвинен.
Съдът запита обвиняемия признава ли се за виновна по това
обвинение, разбира ли какви ще са последиците от сключеното между
защитника му и РП Кърджали – ТО Момчилград споразумение?
Обв. Б. Ю. Х. – Признавам се за виновен по това обвинение. Знам
какви ще са последствията от сключеното споразумение. Ще изтърпя
наказания „лишаване от свобода”, условно и ще платя разноските по делото.
Съдът запита обвиняемия съглА. ли е с уговорените последици от
споразумението и доброволно ли го е подписал?
2
Обв. Б. Ю. Х. – СъглА. съм с последиците от споразумението и
доброволно съм го подписал.
Съдът поиска от страните да изразят становище относно
законосъобразността на сключеното между тях споразумение, както и
съобразено ли е то с правилата на морала в нашето общество.
Прокурорът – Считам, че така сключеното споразумение не
противоречи на закона и морала. Обвиняемият е съглА. с така сключеното
споразумение, поради което считам, че същото следва да бъде одобрено, като
му бъде наложено съответното наказание, а именно: наказание „лишаване от
свобода” за срок от 4 (четири) месеца, чието изпълнение на основание чл. 66,
ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.Същият да бъде осъден да заплати и
разноските по делото в размер на 151,62 лева. Вещественото доказателство –
свидетелство за управление на МПС да се отнеме в полза на държавата.
Адв. С. – Считам, че постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала и с оглед на обстоятелствата и предвид
наложената санкция същата ще постигне целите на личната и генералната
превенция.
Съдът даде думата на обвиняемия.
Обв. Б. Ю. Х. – Признавам се за виновен. СъглА. съм с постигнатото
споразумение, което съм подписал доброволно. Запознат съм с последиците
от споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по
общия ред, за което съм подписал и декларация.
Съдът след като се запозна с материалите по НОХ дело № 245/2023
год. и споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО Момчилград
представлявано от прокурора Е. М. и адв. А. С. при АК - Кърджали, защитник
на обвиняемия Б. Ю. Х. намира, че горепосочено споразумение е
законосъобразно и не противоречи на правилата на морала в нашето
общество. Съдът взе предвид и факта, че имуществени вреди от
престъплението не са настъпили. При сключване на споразумението са
спазени законовите изисквания визирани в чл.381, ал.2 от НПК.
Споразумението е сключено в предписаната от закона писмена форма,
съгласно императивната разпоредба на чл.381, ал.5 от НПК, същото е
подписано от страните с изричното доброволно дадено от обвиняемия Б. Ю.
Х. съгласие.
3
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол сключеното между РП Кърджали– ТО
Момчилград представлявано от прокурора Емил Александров Е. М. и адв.А.
С. със съгласието на обвиняемия Б. Ю. Х. окончателно споразумение, с
което:
Б. Ю. Х. – роден на 09.03.1995 г. в гр. Момчилград, с постоянен адрес: с.
Брегово, общ. Кирково, обл. Кърджали, с българско и турско гражданство,
неженен, неосъждан, със средно образование, не работи, с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН за това, че:
На 05.12.2023 г. в гр. Момчилград, общ. Момчилград, обл. Кърджали
пред служител на РУ МВР – Момчилград съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство на Р. България с отпечатан сериен номер ********* на
името на Б. Ю. Х., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност – престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2, във
вр. с ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината – пряк умисъл.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
За престъплението по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК
страните се съгласяват на обв. Б. Ю. Х. да бъде наложено наказание при
условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”да се отложи за срок от 3 /три/ години.
Разноски по делото – 151.62 лв. за вещо лице и за преводач, които Б. Ю.
Х. следва да заплати.
Вещественото доказателство – бланка свидетелство за управление на
моторно превозно средство на Р. България с отпечатан сериен номер
********* на името на Б. Ю. Х., на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се
отнеме в полза на държавата по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор: Обвиняем:
/Е. М. / /Б. Ю.Х./
Преводач: Защитник:
/А. С./ /адв.А. С./
Съдът предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 и чл.384, ал.3 от
НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, сключено между РП Кърджали – ТО
Момчилград представлявано от прокурора Е. М. и адв. А. С. от АК Кърджали,
защитник на обвиняемия по НОХ дело № 245/2023 год. по описа на РС –
Момчилград, с което:
ПРИЗНАВА Б. Ю. Х. – роден на 09.03.1995 г. в гр. Момчилград, с
постоянен адрес: с. Брегово, общ. Кирково, обл. Кърджали, с българско и
турско гражданство, неженен, неосъждан, със средно образование, с ЕГН
********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 05.12.2023 г. в гр. Момчилград, общ. Момчилград, обл. Кърджали
пред служител на РУ МВР – Момчилград съзнателно се ползвал от
неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно
превозно средство на Р. България с отпечатан сериен номер ********* на
името на Б. Ю. Х., като от него за самото съставяне не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във вр. с чл.
308, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
5
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 (четири) месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 години.
ОСЪЖДА Б. Ю. Х. със снета по-горе самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР-Кърджали, сумата в размер на 151.62 лева, направени
разноски за вещо лице и преводач на ДП.
На основание чл.189, ал.2 от НПК на преводача А. С. се определя
възнаграждение в размер на 40.00 (четиридесет)лв. от бюджетните средства
на съда за извършения в днешното с.з. превод.
ОСЪЖДА Б. Ю. Х. със снета по-горе самоличност да заплати сумата в
размер на 40лв. по сметка на съда, направени разноски за преводач в
днешното с.з.
На осн. чл. 53, ал.1, буква „а“ от НК отнема вещественото доказателство
– бланка свидетелство за управление на моторно превозно средство на Р.
България с отпечатан сериен номер ********* на името на Б. Ю. Х. в полза на
държавата по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.
Прекратява наказателното производство по НОХ дело №245 по описа за
2023 год. по описа на Районен съд – Момчилград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________
Секретар: _______________________
6