Присъда по дело №2539/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 15
Дата: 10 февруари 2022 г.
Съдия: Светлана Нейкова Нейчева
Дело: 20214520202539
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 2 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 15
гр. Русе, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светлана Н. Нейчева
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Сл. Ив. Ив.
като разгледа докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно дело от
общ характер № 20214520202539 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подс. С. НАЗИФ ХАМДИ, ЕГН **********, е роден на 11.06.1990г. в
гр.Тутракан, обл.Силистра. Българско гражданство, средно образование, женен, земеделски
производител, неосъждан, за
ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2021 г. в гр. Сливо поле, обл. Русе,
управлявал моторно превозно средство — лек автомобил марка „Ауди"А3 с pe г.
№ СС 7559 АР,
след употреба на наркотични вещества — метамфатамин, амфетамин и
канабис 25/ТХС 25/, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК и чл.54
от НК го
ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 700лева
На основание чл.66 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието лишаване от
свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г от НК ПОСТАНОВЯВА лишаване от право да управлава
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59 ал.3 НК
ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимият бил лишен по
1
административен ред от възможността на управлява МПС.
НЕВИНЕН в това, горното деяние да е установено по надлежния ред – по реда
на Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или
техни аналози, поради което и на основание чл.304 от НПК, го
ОПРАВДАВА по така повдигнатото и предявено обвинение.
На основание чл.301, т.11 от НПК ОТНЕМА в полза на Държавата приложеното
веществено доказателство: тест касета. „Drug Drug Check 3000 STK 6" с No REF
8227961 LOT ARNK 0961, като следвлизане в сила на присъдата същото да
бъде УНИЩОЖЕНО като такова без пазарна стойност.
ОСЪЖДА подс. С. НАЗИФ ХАМДИ, с гореустановената самоличност да заплати
направените по делото разноски, както следва: 707.00лв. по сметка на ОД на МВР –
Русе.

Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15дневен срок от днес пред
Русенски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА ПО НОХД N2539/2021год - II н.с, при РУСЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД

Русенска районна прокуратура е обвинила:
подс. С. Н. Х., ЕГН ********** в това, че на 31.03.2021 г. в гр. Сливо поле, обл.
Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“А3 с рег.№
СС 7559 АР, след употреба на наркотични вещества – метамфатамин,амфетамин и
канабис 25/ТХС 25/, установено по надлежния ред - по реда на Наредба
№1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението.
Подсъдимият и неговият защитник пледират за оправдателна присъда, поради
недоказаност на обвинението. Адв. С. С. счита, че употребата на наркотични вещества,
съгласно Наредба №1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП, се доказва чрез резултата от
изследването на кръвна проба, която в конкретния
случай е отрицателна, което навежда за несъставомерност на деянието.
Подсъдимият отказва да дава обяснения.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено
от фактическа страна следното:
Подс.Х., ЕГН **********, е роден на """""г. в гр.Т.,обл.С.. Българско
гражданство, средно образование, женен, земеделски производител, неосъждан. С
постоянен адрес с.Ц.С, обл.С.. Правоспособен водач на МПС, притежава свидетелство
за управление на МПС с категории „В, М, С, ТКТ“. Многократно наказван по
административен ред за извършени нарушения на ЗДвП.
На 31.03.2021г. подс.С.Х. привел в движение лекия си автомобил „Ауди А3“, с
рег.№СС 7559 АР. Управлявал по улиците в гр.Сливо поле, обл. Русе, след като
употребил наркотично вещество – метамфетамин, амфетамин и марихуана (канабис).
По същотао време св.Г. Т. Г. и негови колеги, полицейски служител в РУ
гр.Сливо поле, осъществявали контрол по спазване ЗДвП Екипът бил позициониран на
кръстовището на бул.“България“ и бул.“Съединение“. Св.Г.Г. спрял за полицейска
проверка автомобил „Ауди А3“, с ДК№ СС 7559 АР, управляван от подс.С.Х.. В хода
на проверката на последния била извършена проба за алкохол, с техническо средство
Алкотест Дрегер 7510, с фабричен № ARDN-0011, която дала отрицателен резултат.
Била извършена проверка и за употреба на наркотични вещества, с техническо
средство „Drug Drug Check 3000 STK 6“, с № REF 8227961 LOT ARNK 0961“, което
отчело положителен резултат за употреба на канабис–2 (THC 25) – марихуана и
МЕТ//метамфетамин/. С оглед резултата св.Г.Г. съставил на подс.С. Хамзи АУАН,
серия GА, с бланков №356507/31.03.2021г. за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП.
Актът подписал без възражения. Заедно с акта на подс.Х. били иззети: СУМПС
№********* и контролен талон № 60008441, свидетелството за регистрация на МПС,
част II №********* и 2 бр. регистрационни табели с №СС 7559 АР, издадени за лек
автомобил „Ауди А3“. Св.Г.Г. издал на подс.Х. и талон за изследване №073906, след
което полицейските служители го задържали и съпроводили до УМБАЛ „Канев“АД,
гр.Русе. Там подс.Х. дал кръв и урина за химико-токсикологично изследване.
Било образувано досъдебно производство, в хода на което била изготвена
1
химическа експертиза. Заключението на експертизата сочи, че в пробата от урина
било установено наличие на метамфетамин, амфетамин в количества под 1000 ng/ml
метаболит на тетрахидроканабинола – 11-тетрахидроканабинол в количество над 50
ng/ml, докато в кръвната проба „….не било доказано наличие на
тетрахидроканабинол и метамфетамин, както и други упойващи лекарствени средства и
наркотични вещества…”
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св.Г. Г., които
кореспондират и се допълват с писмените доказателства и доказателствени средства,
како и с приложеното веществено доказателство: тест касета. „Drug Drug Check 3000
STK 6" с No REF 8227961 LOT ARNK 0961: акт, талон за изследване, протокол за
медицинско изследване и вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или
наркотични вещества или техни аналози, протокол за извършване на проверка за
употреба на наркотични или упойващи вещества, справка за нарушител/водач,
химическа експертиза, справка за съдимост, биографична справка, декларация по ЗСГ,
протоколите за следствените действия.
С показанията на св. Г. се доказва, че на процесната дата подс.Х. управлявал лек
автомобил марка „Ауди А3“, с ДК№ СС 7559 АР, обстоятелство което не се оспорва от
него и защитника му. Не се спори и по обстоятелството, че на подс.Х. била извършена
проверка за употреба на наркотични вещества или техни аналози с техническо
средство - „Drug Drug Check 3000 STK 6" с No REF 8227961 LOT ARNK 0961, което
отчело положителен резултат за употреба на канабис–2 (THC 25) – марихуана и
МЕТ//метамфетамин/. Положителен резултат дава и пробата за урина, съгласно
заключението на експертизата. Единствено в кръвната проба „….не било доказано
наличие на тетрахидроканабинол и метамфетамин, както и други упойващи
лекарствени средства и наркотични вещества…”, което според адв.С. С. прави
деянието несъставомерно, тъй като наличието на наркотични вещества или техни
аналози не било установено по реда, предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда
за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози.

Константна е съдебната практика на ВКС, който в редица свои решения застъпва
тезата, че установяването употребата на наркотично вещество става чрез всички
допустими и годни доказателства и доказателствени средства, събрани по реда на НПК,
а не по административен - по реда на Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и
техните аналози. В този смисъл всички събрани и коментирани горе доказателства –
гласните такива, положителният резултат от изследването с техническо средство -
„Drug Drug Check 3000 STK 6" с No REF 8227961 LOT ARNK 0961, както и наличието
на метамфетамин, амфетамин в количества под 1000 ng/ml метаболит на
тетрахидроканабинола – 11-тетрахидроканабинол в количество над 50 ng/ml в
изследваната проба от урина, дадена от подс.Х., имат характер на уличаващи и по
категоричен начин сочат на съставомерност на деянието. Нееднократно ВКС е имал
повод да посочва, че не следва да се дава приоритет на изискванията на Наредба №
1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата
на наркотични вещества и техните аналози, след като и нормата на чл. 343б, ал. 3 от
НК не поставя изискване, употребата на наркотично вещество да е установена по
"надлежен ред", т.е. единствено по посочената Наредба, за разлика от чл.343б ал.1 от
НК. / Решение № 116 от 08.08.2016 г. по нд № 34/2016 г. на трето наказателно
отделение на ВКС, Решение № 81 от 15.05.2018 г. по н. д.№ 237/2018 г. на трето
2
наказателно отделение на ВКС. Решение № 126 от 5.07.2019 г. на ВКС по н. д. №
540/2019 г., II н. о., НК, докладчик председателят Елена Авдева; Решение № 160 от
4.12.2020 г. на ВКС по н. д. № 583/2020 г., I н. о., НК, докладчик съдията Спас Иванчев
и др./
В този смисъл съдът намира за безспорно доказано, че подс. Х., осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК, тъй
като на 31.03.2021 г. в гр. Сливо поле, обл. Русе, управлявал моторно превозно
средство — лек автомобил марка „Ауди"А3 с peг.№ СС 7559 АР, след употреба на
наркотични вещества — метамфатамин, амфетамин и канабис 25/ТХС 25/.
От обективна страна елементите на престъплението са налице-изпълнителното
деяние на престъплението подсъдимият извършил с действие: употребил
наркотични вещества метамфатамин, амфетамин и канабис 25/ТХС 25/, след което
привел в движение лек автомобил марка „Ауди"А3 с peг.№ СС 7559 АР и го
управлявал по улиците на гр.Сливо поле.
От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на
вината по смисъла на чл.11, ал.2 НК. Както към момента на деянието, така и към
настоящия момент, подсъдимият е пълнолетно и психически здраво лице. Същият
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и искал тяхното настъпване. Съзнавал, че е употребил
наркотични вещества и въпреки това съзнателно привел в движение автомобила и го
управлявал, създавайки по този начин опасност за живота и здравето на другите
участници в движението.
Предвид гореизложеното в мотивите, подс.Х. следва да бъде ОПРАВДАН в
това, деянието да е установено по надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017г.
на МЗ, МВР и МП за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози, поради липса на такъв
обективен признак от състава на престъплението.
Предвид изложеното, съдът признава подс. С. НАЗИФ ХАМДИ за ВИНОВЕН в
извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 от НК и му налага наказание, при
индивидуализацията на което съобрази:
смекчаващи отговорността обстоятелства: чисто съдебно минало;
отегчаващи отговорността обстоятелства: наличие други нарушения на
ЗДвП, определящи подсъдимия като лице, което неглижира правните норми,
уреждащи движението по пътищата;
Отчитайки преходното, съдът налага наказание при баланс между смекчаващите
и отговорността обстоятелства, ориентирано към средния размер: ЕДНА ГОДИНА и
ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, както и на ГЛОБА в размер на 700 лева,
съобразена с декларираното финансово и имотно състояние на дееца. Съобразявайки
чистото съдебно минало на подсъдимия, стореното от него деяние, с оглед
предвидените в чл.36 от НК цели съдът намира, че за поправянето и превъзпитанието
на подсъдимия, същият не следва да изтърпява ефективно наложеното наказание
лишаване от свобода, а последното да се ОТЛОЖИ за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Налице са условията на чл.343г от НК, поради което следва да бъде
ПОСТАНОВЕНО лишаване от право да управлава МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА
И ШЕСТ МЕСЕЦА, съответно на допуснатите други нарушения на ЗДвП, като на
3
основание чл.59 ал.3 НК следва да бъде ПРИСПАДНАТО времето, през което за
същото деяние подсъдимият бил лишен по административен ред от възможността на
управлява МПС.
Налице са условията на чл.133 от ПАС, поради което приложеното веществено
доказателство - тест касета. „Drug Drug Check 3000 STK 6" с No REF 8227961 LOT
ARNK 0961, като такова без пазарна стойност, следва да бъде УНИЩОЖЕНО
Така определеното наказание съдът намира за справедливо, обществено
оправдано и отговарящо на целите предвидени в чл.36 НК: подсъдимият ще
преусмисли стореното, ще има възможност да осъзнае и промени поведението си,
както и ще бъде проверка за бъдещото му такова.
Подс. С. Н. Х. следва да заплати направените по делото разноски - 707.00лв. по
сметка на ОД на МВР – Русе
Причини за извършване на престъплението - незачитане на установените норми
за движение по пътищата.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
4
Съобщи за изтекли лични данни