Определение по дело №331/2011 на Окръжен съд - Благоевград

В публично заседание в следния състав:

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба с вх. № 66/06.01.2014 г. по описа на ЧСИ Р. С., с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, подадена от К. Д. К., взискател по изпълнително дело № 252/2013 г. по описа на ЧСИ Р. С.. Предмет на обжалване е прекратяването на принудителното изпълнение по посоченото изпълнително дело.

Жалбоподателката счита, че не са събрани всички дължими суми, посочени от нея в молба до ЧСИ с вх. № 1778/29.01.2013 г., както и че не й е връчен препис от постановлението на ЧСИ за прекратяване на производството и списък на направените плащания по издължаването и другите разходи. Сочи, че внесената на 21.12.2012 г. сума в размер на 3 313,00 лв. е разпределена от съдебния изпълнител по следния начин: 690,00 лв. за съдебни разноски и 2 623,00 лв. за главница. Счита, че правилно ЧСИ е изчислил остатъкът от главницата в размер на 2 377,00 лв., но не е предвидил законната лихва върху главницата от 5 000,00 лв., считано от 13.04.2010 г. до 21.12.2012 г., както и допълнително дължими върху остатъка от главницата лихви. Прави искане за назначаване от съда на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори на въпросите каква е общата стойност на дължимата от длъжника по изпълнителното дело сума, в какъв размер са изплатени дължимите на взискателя суми и към момента на прекратяване на производството има ли неиздължен остатък и в какъв размер. Моли за отмяна на постановлението на ЧСИ Р. С., с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, за прекратяване на изпълнително дело № *0252 и връщане на делото за продължаване на изпълнителните действия. Претендира разноски.

Препис от жалбата е връчен на взискателя М. К. Г., която в срока по чл. 436, ал. 3, изр. 1 от ГПК е подала отговор, в който сочи, че жалбата е неоснователна поради пълното погасяване на всички дължими по изпълнителното дело главница, лихви, такси и разноски. Счита, че в документацията по делото са отразени както вноските съгласно погасителния план, така и извършените прихващания.

Частният съдебен изпълнител е изпълнил задълженията си по чл. 436, ал. 3, изр. 2 от ГПК и е изложил мотиви по обжалваните действия. В тях изтъква, че депозираната жалба е неоснователна, тъй като всички дължими на взискателката по изпълнителното производство суми са правилно изчислени и събрани от длъжницата.

Окръжният съд, след преценка на доказателствата, приема за установено следното:

Жалбата, като подадена в срок и от легитимирана страна, е процесуално допустима.

Изпълнително дело № 252/2013 г. по описа на ЧСИ Р. С., с рег. № 812 и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, е образувано по молба на взискателката К. Д. К. въз основа на изпълнителен лист за парично вземане срещу длъжника М. К. Г., произтичащо от договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г. Изпълнителният лист удостоверява подлежащо на изпълнение вземане по цитирания договор в размер на 5 000,00 лв., ведно с обезщетение за забава за периода 03.06.2003 – 12.04.2010 г. и ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.04.2010 г. до окончателното погасяване на вземането. В изпълнителния лист е удостоверено като подлежащо на изпълнение и вземане за разноски, представляващи както следва: 190,00 лв. разноски за държавна такса и 500,00 лв. - за адвокатско възнаграждение. В депозираната до съдебния изпълнител молба за образуване на изпълнително дело с вх. № 1778/29.01.2013 г. по описа на ЧСИ Р. С., взискателката К. К. е посочила, че поради погасяване на част от дължимите по изпълнителния лист суми, принудително изпълнение не следва да бъде насочвано спрямо длъжника досежно следните суми: сума в размер на 4 510,68 лв., представляваща обезщетение за забава за периода 03.06.2003 – 12.04.2010 г., както и сума в размер на 3 313,00 лв., прихваната от общото задължение на 21.12.2012 г. В същата молба взискателката е претендирала и заплащане на направените в хода на изпълнителното производство разноски.

По изпълнителното дело взискателката К. К. е заплатила следните суми: 108,00 лв. на 29.01.2013 г. (л. 7 от и.д.), представляваща такса за образуване на изпълнително дело, цялостно проучване имущественото състояние на длъжника и връчване на покана за доброволно изпълнение; 730,00 лв. адвокатско възнаграждение по договор за правна защита и съдействие № 18/28.01.2013 г. (л. 25 от и.д.); 15,00 лв. на 26.02.2013 г. за налагане на запор на вземане на длъжника (л. 41 от и.д.).

В тази връзка следва да се посочи, че не съставляват разноски по смисъла на чл. 79, ал. 1 от ГПК внесената от взискателката сума от 15,00 лв., представляваща такса RINGS за връщане на грешен превод (л. 41 от и.д.). Не съставлява и погасяване на подлежащото на принудително изпълнение вземане на взискателката извършеното на 28.02.2013 г. от съдебния изпълнител в полза на същата плащане (л. 43 от и.д.), тъй като основанието, посочено в платежното нареждане, е връщане на погрешно преведена сума, което е поискано от взискателката с ýолба с вх. № 3964/27.02.2013 г. по описа на ЧСИ Р. С..

В хода на изпълнителното дело за погасяване на подлежащото на принудително изпълнение вземане на взискателката К. К. от длъжницата М. Г. са платени следните суми:

На 31.01.2013 г. е извършено плащане от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 2 000,00 лв., от която с протокол от 04.02.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 1 789,10 лв. (л. 13 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 2 377,00 лв., представляваща главница, от която 1 687,00 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 1 410,35 лв., представляваща законна лихва върху главницата, както следва: върху 5 000,00 лв. за периода от 13.04.2010-21.12.2012 г., когато е извършено погасяване на сума в размер на 3 313,00 лв., и съответно върху непогасения остатък от 1 687,00 лв. за периода 22.12.2012-31.01.2013 г.; 838,00 лв. разноски по изпълнителното дело, както следва: 108,00 лв. такса за образуване на изпълнително дело, цялостно проучване имущественото състояние на длъжника и връчване на покана за доброволно изпълнение, както и 730,00 лв. - адвокатско възнаграждение. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 31.01.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до следните размери: 2 377,00 лв. главница и 459,25 лв. законна лихва върху главницата. Дължимите до този момент разноски с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 11.02.2013 г. е извършено плащане от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 300,00 лв., от която с протокол от 12.02.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 264,72 лв. (л. 26 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 2 377,00 лв., представляваща главница, от която 1 687,00 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 464,42 лв., представляваща законна лихва върху главницата, както следва: 459,25 лв. остатък след погасяване на 31.01.2013 г., както и 5,17 лв. - лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 1 687,00 лв. за периода 01.02.2013-11.02.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 11.02.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до следните размери: 2 377,00 лв. главница и 199,70 лв. законна лихва върху главницата.

На 14.03.2013 г. е извършено плащане от длъжницата по изпълнителното дело на суми в общ размер на 600,00 лв., от които с протокол от 14.03.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 534,76 лв. (л. 47 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 2 377,00 лв., представляваща главница, от която 1 687,00 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 214,27 лв., представляваща законна лихва върху главницата, както следва: 199,70 лв. остатък след погасяване на 11.02.2013 г., както и 14,57 лв. - лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 1 687,00 лв. за периода 12.02.2013-14.03.2013 г.; 15,00 лв. разноски по изпълнителното дело, представляващи такса за налагане на запор върху вземанията на длъжника. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 14.03.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 2 071,51 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент разноски и лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 08.05.2013 г. е извършено плащане по банков път от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 117,75 лв., от която с протокол от 08.05.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 104,37 лв. (л. 54 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 2 071,51 лв., представляваща главница, от която 1 381,51 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 21,17 лв., представляваща законна лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 1 381,51 лв. за периода 15.03.2013-08.05.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 08.05.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 1 988,31 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 04.06.2013 г. е извършено плащане по банков път от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 141,47 лв., от която с протокол от 05.06.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 125,21 лв. (л. 59 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 1 988,31 лв., представляваща главница, от която 1 298,31 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 9,77 лв., представляваща законна лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 1 298,31 лв. за периода 09.05.2013-04.06.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 04.06.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 1 872,87 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 03.07.2013 г. е извършено плащане от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 141,05 лв., от която с протокол от 03.07.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 124,57 лв. (л. 63 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 1 872,87 лв., представляваща главница, от която 1 182,87 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 9,56 лв., представляваща законна лихва върху непоÒасения остатък от главницата в размер на 1 182,87 лв. за периода 05.06.2013-03.07.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 03.07.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 1 757,86 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 01.08.2013 г. е извършено плащане от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 140,80 лв., от която с протокол от 01.08.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 124,02 лв. (л. 68 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 1 757,86 лв., представляваща главница, от която 1 067,86 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 8,62 лв., представляваща законна лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 1 067,86 лв. за периода 04.07.2013-01.08.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 01.08.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 1 642,46 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 02.09.2013 г. е извършено плащане по банков път от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 140,80 лв., от която с протокол от 02.09.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 123,90 лв. (л. 73 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 1 642,46 лв., представляваща главница, от която 952,46 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 8,48 лв., представляваща законна лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 952,46 лв. за периода 02.08.2013-02.09.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 02.09.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 1 527,04 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 01.10.2013 г. е извършено плащане по банков път от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 140,80 лв., от която с протокол от 01.10.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 123,90 лв. (л. 78 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 1 527,04 лв., представляваща главница, от която 837,04 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 6,76 лв., представляваща законна лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 837,04 лв. за периода 03.09.2013-01.10.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 01.10.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 1 409,90 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 05.11.2013 г. е извършено ´лащане по банков път от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 504,71 лв., от която с протокол от 05.11.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 444,21 лв. (л. 83 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 1 409,90 лв., представляваща главница, от която 719,90 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 7,01 лв., представляваща законна лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 719,90 лв. за периода 02.10.2013-05.11.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 05.11.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 972,70 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

На 11.12.2013 г. е извършено плащане в брой от длъжницата по изпълнителното дело на сума в размер на 337,49 лв., от която с протокол от 11.12.2013 г. за взискателката е разпределена сума в размер на 244,45 лв. (л. 88 от и.д.). Към този момент задълженията към взискателката са били в следните размери: сума в размер на 972,70 лв., представляваща главница, от която 282,70 лв. олихвяема сума - непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. неолихвяема сума – съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение; 2,83 лв., представляваща законна лихва върху непогасения остатък от главницата в размер на 282,70 лв. за периода 06.11.2013-11.12.2013 г. По правилата на чл. 76 от ЗЗД извършеното на 11.12.2013 г. плащане е погасило вземанията на взискателката до сумата от 731,08 лв., представляваща главница. Дължимите до този момент лихви с извършеното плащане са погасени изцяло.

Въз основа на гореизложеното и предвид разпоредбата на чл. 433 от ГПК съдът намира, че ЧСИ Р. С., с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд на 11.02.2013 г. незаконосъобразно е прекратил образуваното пред него изпълнително дело № 252/2013 г. поради напълно издължаване на подлежащите на изпълнение суми. На първо място, в разпоредбата на чл. 433 не е предвидена хипотеза за прекратяване на принудителното изпълнение поради изплащане на дължимите на взискателя суми без наличие на изходяща от последния писмена молба. На следващо място, подлежащото на принудително изпълнение вземане на взискателката К. К. не е напълно погасено, тъй като към момента на постановлението за прекратяване на изпълнителното производство, а именно – 11.12.2013 г., са налице непогасени вземания в размер на 731,08 лв. - неиздължен остатък от главница, от които 41,08 лв. съставляват олихвяема сума, непогасен остатък от вземане по договор за продажба на акции от капитала на „Р.-98” , гр. К. от 02.06.2003 г., а 690,00 лв. - неолихвяема сума, съдебни разноски за държавна такса и адвокатско възнаграждение.

Направеното в жалбата доказателствено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза, която да изчисли размера на дължимите на взискателката по изпълнителното дело суми, е неоснователно. За изчисляване размера на дължимите по изпълнителното производство суми не са необходими специални знания, поради което и на основание чл. 437, ал. 1 от ГПК подадената жалба е разгледана в закрито заседание.

В настоящото производство по обжалване действие на съдебен изпълнител с правно основание чл. 435 и сл. от ГПК не се следват разноски.

Така мотивиран, окръжният съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ катонезаконосъобразно постановление от 11.12.2013 г. по изпълнително дело 252/2013 г. на ЧСИ Р. С., с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, с което е прекратено изпълнителното производство.

УКАЗВА на ЧСИ Р. С., с рег. № 812 в КЧСИ и район на действие – Кърджалийския окръжен съд, да продължи изпълнителните действия по делото.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2