ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.08.2021г., гр.Хасково
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ХАСКОВО, в закрито заседание на
двадесет и четвърти август две хиляди двадесет и първа година в състав:
СЪДИЯ: Росица Чиркалева
разгледа
докладваното от съдията и адм.дело №724/2021г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
следващите от АПК, вр. чл. 172, ал.5 от ЗДвП
Образувано е по жалба от адв. М.И. – ХАК,
пълномощник на И.Д.С., против Заповед за прилагане на ПАМ с № 14-1253-000381/
24.03.2014г на Началник Сектор „ Пътна
Полиция“ към ОД МВР Хасково.
В жалбата се сочи, че оспореният акт е издаден
на 24.03.2014г., а е връчен на И.Д.С. на 08.08.2018г., без да е бил търсен в
продължение на този период от време. Претендира се отмяна на оспореният акт
поради неговата незаконосъобразност.
При извършената служебна проверка за
допустимост на жалбата, съдът намира че са налице основания за оставяне на
оспорването без разглеждане и прекратяване на производството по делото.
Съображенията за това са следните:
Оспореният акт е постановен на основание
чл.171, т. 4 от ЗДвП. Съгласно разпоредбата на чл. 172, ал.5 от ЗДвП,
актовете по чл. 171, т. 4 от същият закон се оспорват по реда на АПК. Видно от
нормата на чл. 149, ал.1 от АПК, административните актове могат да се оспорят в
14 дневен срок от съобщаването им. Срокът по чл. 149, ал.1 от АПК е преклузивен
и подаването на жалба след изтичането
му представлява абсолютна процесуална пречка
за допустимост на съдебно -административното производство.
В конкретният случай, видно от предоставената
на съда административна преписка и находящата се по същата ЗППАМ №
14-1253-000381/24.03.2014г. /л.5/, същата е била връчена на И.Д.С. на
08.08.2018г. Това обстоятелство не се оспорва, а напротив се изтъква и в самата
жалба.
Предвид горното срокът за оспорване на
процесният акт е изтекъл към датата на депозиране на процесната жалба чрез
Директор на ОД на МВР Хасково пред Административен съд Хасково на 10.07.2021г. Ето защо
жалбата се явява недопустима, поради просрочие на оспорването и на основание
чл. 159, т.5 от АПК производството
по делото следва да бъде прекратено.
В допълнение следва да се посочи, че подадената
от адв. И. жалба е и нередовна, като подадена от ненадлежно упълномощен
представител, предвид представеното към същата пълномощно, в което не е налице
изрично упълномощаване на адв. И. от
страна на адресата на акта да подаде от негово име жалба срещу процесната
ЗППАМ. Последното право принадлежи на адресата на акта и не може да бъде
упражнено на основание бланкетно пълномощно предоставящо общо право на адвоката
да завежда дела пред Административен съд Хасково, без изрично упоменаване на
конкретният акт. С депозираната с вх. № 5115/11.08.2021г. молба не се
отстраняват дадените от съда указания, с разпореждане от 02.08.2021г., за
нередовност на жалбата. Прикрепената към молбата повторна жалба съдържаща два
подписа, без посочени имена на положилите ги лица, не представлява нито
приподписване на входираната с № 272000-11619/10.07.2021г. по описа на ОД на
МВР Хасково жалба, нито съдържа изрично волеизявление от страна на адресата на
акта за потвърждаване на извършените от адв. И. действия без представителна
власт, нито пък е придружена с надлежно пълномощно предоставящо права на адв. И.,
в указаната от съда насока. Последното предопределя и приложимостта на
императивната норма на чл. 158, ал.3 от АПК, регламентираща прекратяване на
производството при неотстраняване на указаните от съдията- докладчик
нередовности по жалбата.
Воден от горното и на основание чл.159, т.1, т.
5 от АПК и чл. 158, ал.3, вр. ал.1 от АПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от адв. М.И.
– ХАК, пълномощник на И.Д.С., против Заповед за прилагане на ПАМ с №
14-1253-000381/ 24.03.2014г на Началник
Сектор „ Пътна Полиция“ към ОД МВР Хасково.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. №
724/2021г. по описа на Административен съд-Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна
жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщаването му .
Съдия: