№ 24449
гр. София, 13.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20241110116646 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
13.06.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
13.06.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №16646 по описа за
2024г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
В законен срок в съда е постъпила искова молба от ......., срещу В. Г. Ш., за
задължения за доставена топлинна енергия, за обект в гр......, аб. №......, за отчетен период:
01.05.2019г.- 31.05.2020г., като е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК
по ч.гр.д. № 2885/2023г. на СРС, 165 състав. Претендират се разноски. В исковата молба се
излагат твърдения, че ответникът е собственик на топлоснабдения имот в сграда в етажна
собственост и е получил ТЕ от ищеца, която не е заплатил.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез
адв.Н. И. от САК, с който оспорва предявените искове като недопустими и като
неоснователни. Оспорва, че се признава частично дъжимостта на исковата претениця в
заповедното производство. Оспорва се отв. страна да е страна по облигац. Правоотношение
с ищеца по подробни аргументи. Прави възражение за изтекла погасителна давност в полза
на ответника. Моли за отхвърляне на исковете. Претендира разноски.
1
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ......., срещу В. Г. Ш., за следните
суми:
-сума от 585,55 лв., представляваща задължение за доставена топлинна енергия, за
обект в гр......, аб. №......, за отчетен период: 01.05.2019г.- 31.05.2020г.;
- сума от 135,71 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 15.09.2020г.-
22.12.2022г.;
-сума от 6,35 лв., представляваща сума за дялово разпределение, за периода:
01.12.2019г.- 31.05.2020г.;
-сума от 1,80 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 31.01.2020г.-
22.12.2022г.
Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр. чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД,
вр. чл.150, вр. чл.139 от ЗЕ и по чл.86 от ЗЗД.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на
валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка на топлинна
енергия, доставянето на топлинна енергия до горния имот за процесния период с
нормативно предвидени качествени характеристики, възникване на задължение за
заплащане на уговорената цена в претендирания размер, както и че в неговия патримониум
е възникнало правото да получи стойността на извършената услуга „дялово разпределение“
в претендирания размер и изпадането на ответника в забава и размера на обезщетението за
забава.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възражения с
правопогасяващ ефект, от което черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА за безспорни между страните обстоятелствата във връзка с доставката на
ТЕ до горния обект в претендираните от ищеца количество и остойностяването й съобразно
претендираните от ищеца суми.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на СТЕ и ССч.Е., като
ненужно, с оглед липсата на оспорване от страната на ответника.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника по чл.190 от ГПК за представяне на
документ, доколкото не се оспорват параметрите на доставката на ТЕ в имота от ответника.
УКАЗВА на ищеца в 1- седмичен срок от съобщението да представи четлив препис
на НА по н.д. 1164/93г. от 28.02.1993г.
УКАЗВА на ответника изрично да посочи дали признава дължимостта на част от
исковите претенции.
ДОПУСКА извършването на съдебна счетоводна експертиза, по въпрос, поставен от
съда, като ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А. А., при депозит от 150 лв., платими от ищеца, в
едноседмичен срок от съобщението, при задача, на която да отговори вещото лице, а
именно: „Да посочи размерът на погасените по давност задължения за главници и лихви,
считано 3 години назад от 19.01.2023г., с оглед настъпването на падежа по всяка от
съответните фактури и съобразяване на периода, през който не тече давност съгласно чл.3,
т.2 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с
решение на Народното събрание от 13.03.2020г., и за преодоляване на последиците“.
2
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона, след представянето на доказателства за
внасянето по сметка на съда на определения депозит.
ДОПУСКА, на основание чл.219, ал.1 от ГПК, привличане на страната на ищеца на
....., с посочени в исковата молба седалище и адрес на управление, като трето лице-помагач.
ЗАДЪЛЖАВА третото лице- помагач ....., в едноседмичен срок от съобщението, най-
късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи 1.документи за главен
отчет на уредите за дялово разпределение за горния топлоснабден имот за процесния
период, 2.документи удостоверяващи датата на връчване на изравнителните сметки за
процесния период на представител на етажната собственост, 3.протоколи за неосигурен
достъп на служител на фирмата за дялово разпределение за отчет на измервателните уреди,
ако има такива, 4.документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение,
както и всички други намиращите се у него относими за процесния период документи.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.09.2024г. от 13:50 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните и на третото лице-
помагач, а на ищеца- и препис от отговор на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3