№ 58
гр. Шумен, 24.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ф. Д. А.
и прокурора Вл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламена К. Недялкова Наказателно
дело от общ характер № 20223630200536 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За ШРП, редовно призовани, се явява пр. К.
Обвиняемият АБД. М. С. (A.M.S.), редовно призован, се явява лично и с адв. М.Г. от
ШАК, редовно назначена за служебен защитник в хода на ДП.
В съдебно заседание се явява и преводач М.Н.С.А..
Снема самоличността на преводачите, както следва:
М.Н.С.А. – ЕГН **********, гражданин на Йордания, живущ в РБългария, с висше
обр., женен, неосъждан, б.р.
Съдът напомня на преводача наказателна отговорност, която носи по чл. 290, ал. 2 от
НК.
Същите обещаха да дадат правдив превод.
Съдът констатира, че обвиняемият не владее български език, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач М.Н.С.А. от арабски на български език и обратно.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на преводача в размер на 40 лева, платими от
бюджетните средства на съда.
Пр. К. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Адв. Г. – Моля, да бъде даден ход на делото по реда на чл. 382 от НПК.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл. 382 от НПК
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
АБД. М. С. (A.M.S.) – 52 г., роден през 1970 г. в Сирия, гражданин на Сирия, без
постоянен адрес в Република България, женен, безработен, неосъждан.
1
Страните заявиха, че не правят отводи.
На основание чл. 395в, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото на
писмен превод на протокол от днешно съдебно заседание.
Обвиняемият АБД. М. С. (A.M.S.) – Не желая писмен превод от днешно съдебно
заседание, устен превод ми е достатъчен.
Пр. К. - Моля, да бъде одобрено депозираното споразумение по отношение на
обвиняемия АБД. М. С. (A.M.S.). Поддържам споразумението.
Адв. Г. - От името на подзащитния ми и от мое име заявявам, че поддържаме
споразумението и молим, да бъде одобрено.
Обвиняемият АБД. М. С. (A.M.S.) - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбрах значението на споразумението и последиците от него, доброволно го
подписах и го ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, за да се произнесе взе предвид следното: в стадия на действия на прокурора,
след приключване на ДП, между страните по делото е постигнато споразумение, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият АБД. М. С. (A.M.S.)
в периода от 19.03.2022 г. до 22.03.2022 г. включително, е влязъл през неустановено място
през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта – престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от ТРИ години.
За гореописаното деяние се налага и наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл. 59, ал.2 от НК приспада от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ времето, през което обвиняемият АБД. М. С. (A.M.S.) е бил задържан за срок до 24
часа по ЗМВР на 22.03.2022 г., както и времето на задържане с постановление на прокурор
на Районна прокуратура Шумен за срок от 72 часа, считано от 22.03.2022 г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма.
По делото не са направени разноски.
Обвиняемият АБД. М. С. (A.M.S.) на основание чл. 381, ал. 6 от НПК ДЕКЛАРИРА,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
ЗАЩИТНИК:
ПРЕВОДАЧ:
/ Мунтер Алдахабре /
2
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение и се увери, че
същото не противоречи на морала и закона, счита, че следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382 от НПК, във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 536 по описа на ШРС за 2022 година, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият АБД. М. С. (A.M.S.)
в периода от 19.03.2022 г. до 22.03.2022 г. включително, е влязъл през неустановено място
през границата на страната - от Република Турция в Република България, без разрешение на
надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено виновно при пряк умисъл.
За гореописаното деяние и на основание чл. 279, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 от
НК му налага наказание “лишаване от свобода” за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изпълнението на така наложеното наказание
за срок от ТРИ години.
За гореописаното деяние се налага и наказание „глоба“ в размер на 100.00 /сто/ лева.
На основание чл. 59, ал.2 от НК приспада от така наложеното наказание „лишаване от
свобода“ времето, през което обвиняемият АБД. М. С. (A.M.S.) е бил задържан за срок до 24
часа по ЗМВР на 22.03.2022 г., както и времето на задържане с постановление на прокурор
на Районна прокуратура Шумен за срок от 72 часа, считано от 22.03.2022 г.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Веществени доказателства по делото – няма.
По делото не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 536/2022 г. по описа на
ШРС и БП № 250/2022 г. по описа на РУ гр. Шумен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, осъденото лице АБД. М. С. (A.M.S.), че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на съдебния акт –
24.03.2022 г., да заплати доброволно дължимата сума от 100 лв. глоба.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на задълженото
лице и вида на задължението, като същите задължително следва да бъдат представени в
деловодството на РС - Шумен.
В случай, че посочената сума не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на
действия за принудителното събиране, за което освен глобата, подсъдимият дължи и по 5
/пет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета
на съдебната власт по сметка на РС – Шумен, както и разноски за изпълнителното
производство.
Заседанието приключи в 11.25 часа.
Протоколът - изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
3