№ 14855
гр. София, 28.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И.Г.М.
като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело №
20241110150920 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 417 и сл. от ГПК.
На 01.11.2024 г. е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично
задължение.
Преписи от същата са редовно връчен на длъжника И. И. Д. – на
30.01.2025 г.
На 11.02.2025 г. е постъпило по делото писмено възражение от
длъжника, КАТО едновременно с възражението е направено от длъжника чрез
неговия пълномощник адвокат Върбан Върбанов и искане за спиране на
принудителното изпълнение по чл. 420 ГПК.
При горните факти, съдът намира следното:
Хипотезите, при които съдът, издал заповедта за незабавно изпълнение
може да постанови спиране на изпълнителното производство, са
регламентирани в чл. 420, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
В конкретния казус заповедта за незабавно изпълнение е издадена на
основание чл. 417, т. 2, предложение последно от ГПК, поради което
подаването на възражение срещу същата не спира изпълнението по
образуваното изпълнително дело.
Към подаденото възражение и молбата от 12.02.2018 г. за спиране на
принудителното изпълнение по чл. 420 ГПК, длъжникът не е приложил
документи, от които да може да се направи извод, че присъдените суми не се
1
дължат. Не се установява и длъжникът да е учредил в полза на кредитора
надлежно обезпечение по реда на чл. 180 и чл. 181 от ЗЗД след възникване на
задължението, поради което искането за спиране на принудителното
изпълнение следва да бъде оставено без уважение. Твърденията за наличие на
неравноправни клаузи в договора за потребителски кредит, които водят до
неговата недействителност, не се установяват понастоящем и подлежат на
изследване в исковия процес по чл. 422 ГПК чрез събиране на допустими по
ГПК доказателства, надлежно ангажирани от страните по делото.
На основание горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на длъжника И. И. Д.,
обективирано в писменото възражение по чл. 414 ГПК от 11.02.2025 г. за
спиране на допуснатото по частно гр. дело № 50920/2024 г. по описа на СРС,
ІІ Г.О., 123 състав незабавно изпълнение на Заповедта за изпълнение на
парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК от 01.11.2024 г.,
съответно за спиране на изпълнителното производство по изпълнително
дело № 20257810400035/2025 г. по описа на ЧСИ Г.Д., като неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийския градски съд
с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящия
съдебен акт от длъжника И. И. Д..
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати и връчи на
длъжника И. И. Д..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2