№ 918
гр. Варна, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Тони Кръстев
Членове:Десислава Г. Жекова
мл.с. А. В. Цветков
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Тони Кръстев Въззивно гражданско
дело № 20233100500786 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:42 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от ГПК:
Въззивното дружество „Юробанк България“ АД /предишно
наименование „Българска Пощенска Банка“ АД/ представлявано от
Изпълнителните директори и членове на Управителния съвет П. Д.а и Д..Ш.,
редовно призовано, представляват се от адв. П. В., редовно упълномощена и
приета от съда от днес.
Въззиваемата страна М. Ц. Л., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 13379/30.05.2023 г. от адв.
Й. Т., в качеството и на процесуален представител на М. Л., с която моли
́
делото да се гледа в отсъствие на въззиваемата страна. Заявява, че: поддържа
изложените доводи в отговора на въззивната жалба; няма искания по
доказателствата; изразява становище по съществото на спора, както и
представя Договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ, предоставя молбата на процесуалния представител на
въззивното дружество за запознаване със същата.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните не намира
1
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК
ДОКЛАДВА постъпилата въззивна жалба, съобразно постановеното в
разпоредително заседание Определение № 1463 от 13.04.2023 година:
Постъпила е въззивна жалба вх. № 7741/07.02.2023 г., подадена от
„Юробанк България“ АД срещу Решение № 1/03.01.2023 г., постановено по
гр.д. № 171/2022 г. на РС – гр. Провадия, с което са отхвърлени предявените
искове с правно основание чл.422 вр. с чл.415 ГПК от „Юробанк България“
АД с ЕИК000694749, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
„Околовръстен път” № 260, срещу М. Ц. Л. ЕГН **********, с адрес: ******
за признаване за установено в отношенията между страните, че ответницата
дължи на ищцовото дружество сумите описани в издадената Заповед за
изпълнение № 628/10.08.2021 г. на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д. 750/2021г. на РС Провадия за следните
суми: сумата 480,49 лева /четиристотин осемдесет лева и 49 ст./ - главница за
периода от 26.07.2019 г. до 18.06.2021 г.; 141,50 лв./сто четиридесет и един
лева и 50 ст./ възнаградителна лихва за периода от 26.07.2019 г. до 30.03.2021
г.; 22,35 лева /двадесет и два лева и 35 ст./ мораторна лихва за периода от
26.07.2019 г. до 12.03.2020 г.; 51,52 лв./петдесет и един лева и 52 ст./
мораторна лихва за периода от 14.05.2020 г. до 18.06.2021 г.; 45
лв./четиридесет и пет лева/ такси за периода 26.07.2019 г. до 18.06.2021 г.; 96
лв./деветдесет и шест лева/ нотариални такси за периода от 26.07.2019 г. до
18.06.2021 г., ведно със законната лихва от 30.06.2021 г. – датата на подаване
на заявлението в съда, до окончателното изплащане на задължението, всички
дължими по Договор за издаване на кредитна карта IK11130 от 25.10.2012 г,
като „Юробанк България“ АД е осъдено да заплати сторените по делото
разноски.
Адв. В.: Поддържаме въззивната жалба. Нямам доказателствени
искания. Запозната съм с определението на съда. Нямам възражение по него.
Нямам възражения по представената молба. По отношение на това, че
оспорват възнаграждението, ние считаме, че това което сме предявили е в
2
рамките на Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ счете спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
Адв. В.: Моля да постановите решение, с което да отмените като
неправилно, незаконосъобразно решението постановено от
първоинстанционния съд и вместо него да постановите друго, с което да
приемете за установено твърдените от нас вземания от ответната страна,
въззиваема пред настоящата инстанция. Моля да ни се присъдят разноски по
делото. Моля и за срок да представя писмени бележки.
СЪДЪТ, счита устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в законоустановения срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззивната страна, да представят писмена
защита, в едноседмичен срок, считано от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
13:46часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3