№ 6
гр. Плевен, 21.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и първи
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИАН В. ИВАНОВ
СъдебниЕлена Николаева И.а М.а
заседатели:Марио Рангелов Петров
при участието на секретаря Ж.Н.С.
и прокурора Г. Л. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИАН В. ИВАНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20214400200825 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. М. – редовно призован, се явява лично,
доведен от Затвора – Плевен и със служебен защитник адвокат Н. ИЛ. от АК –
Плевен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор Г.Л..
СВИДЕТЕЛЯТ ХР. Н. ИЛ. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. П. ДР. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ АЛ. СТ. Д. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ ЗДР. С. М. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. П. С. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ ХР. Р. П. – нередовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Й. ТР. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. П. М. – редовно призована, не се явява без
уважителна причина. На лист 37. от делото е приложен отрязък от призовката
до свидетеля, от който е видно, че е била връчена на бащата.
СВИДЕТЕЛЯТ СТ. М. С. – редовно призован, се явява лично, доведен
от Затвора – Плевен.
1
СВИДЕТЕЛЯТ Д. Д. П. – редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора – Плевен.
СВИДЕТЕЛЯТ Б. Г. Ц. – нередовно призован, не се явява.
Явяват се ВЕЩИТЕ ЛИЦА ИВ. ЕВЛ. П., ЕВГ. ИВ. Г., В. Й. СТ. и В. Х.
ХР..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. М. В. – редовно призована, не се явява.
Председателят ДОКЛАДВА депозирана в Окръжен съд – Плевен молба, рег.
№ 1576/16.02.2022 г. от вещото лице М. М. В., в която същата уведомява
съда, че до 18.02.2022 г. е била под карантина от Ковид и във връзка със
служебна натовареност не може да се яви в съдебното заседание, като
поддържа заключението си. При наложителност на разпита, моли да се
проведе чрез видеоконферентна връзка.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото за разпит на явилите се
лица.
АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.: Да се даде ход на делото. Аз мислих по
принцип. Желая да сключа споразумение. Признавам се за виновен.
Съгласявам се с предложеното в предходното съдебно заседание от
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Няма промяна в моето становище. Ако подсъдимия е
съгласен на споразумение с реално изтърпяване на наказанието „три години
лишаване от свобода“, можем да подпишем такова. Ако не, нека да
продължим по общия ред да не губим време.
АДВ. И.: Чух какво е становището на подзащитния ми. Аз не мога да се
отделя от това негово становище, съгласен съм и заявявам от негово име, че
съм съгласен с предложения проект за споразумение с Окръжна прокуратура
за решаване на делото, което ще бъде подписано в днешното заседание.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по даване ход на
делото, намира следното:
В днешното съдебно заседание подсъдимият, след консултация със
2
защитника си, изразява желание да не продължава разглеждането на делото
по общия ред, а да приключи със споразумение. Същото е и становището на
защитника на подсъдимия – адв. Н. ИЛ.. При това положение съдът счита, че
следва да продължи разглеждането на делото по реда на Глава Двадесет и
девета от НПК, като се предостави време на страните да сключат
споразумението. Следва явилите се в днешното съдебно заседание свидетели
и вещи лица да бъдат освободени от участие в съдебното заседание. За
юридическа чистота следва съдът да отмени определението си за насрочване
на делото и разглеждането му по реда на общия ред, като същото продължи
да се разглежда по реда на Глава Двадесет и девета от НПК, като се даде ход
на делото.
По изложените съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане по реда на Глава Двадесет и
девета от НПК.
ОТМЕНЯ Определение на ПлОС, постановено в разпоредително
заседание, проведено на 28.01.2022 г., в частта, в която е било постановено
разглеждането на делото по общия ред, с призоваване на всички лица по
обвинителния акт.
ОСВОБОЖДАВА явилите се в днешното съдебно заседание свидетели
и вещи лица.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Д. Т. М. - роден на ******* г. в гр. Плевен, с постоянен и настоящ адрес
****************, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Председателят НАПОМНИ на страните правата им по чл274 и
чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, нямам искания за отвод. Нямам искания по
доказателствата. Моля да ни предоставите време да обсъдим и сключим
споразумение.
3
АДВ. И.: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата.
Моля да ни дадете време да обсъдим споразумение с прокуратурата.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.: Поддържам становището на защитника си.
Моля да ни предоставите време да сключа споразумение.
Съдът намира, че са налице основанията за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам основанията си за образуване на съдебното
производство, посочени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.: Признавам се за виновен. Желая да сключа
споразумение.
АДВ. И.: Моля да ни предоставите време да обсъдим обстойно
сключването на споразумение.
Съдът ПРЕКЪСВА съдебното заседание и ПРЕДОСТАВЯ време на
страните за обсъждане и сключване на споразумение.
Съдебното заседание ПРОДЪЛЖАВА в 11:30 часа в същия съдебен
състав.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите. При
тази ситуация оттеглям искането си по чл.270, но моля да се произнесете
служебно след евентуално одобряване на споразумението.
АДВ. И.: Моля да одобрите споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило
Споразумение от Окръжна прокуратура – Плевен, изготвено в писмен вид,
подписано от подсъдимия Д. Т. М. , неговия защитник адвокат Н. ИЛ. и
прокурор Г.Л. ОП – Плевен.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът ЗАПИТВА подсъдимия Д. Т.
М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
4
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.М.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението. Разбирам последиците на това споразумение. Съгласен съм с
последиците и така постигнатото споразумение. Доброволно съм го подписал.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Вписва в съдебният протокол постигнатото споразумение.
Днес, 21.02.2022 г. между прокурор Г.Л. от ОП - Плевен и адвокат Н.
ИЛ. от Адвокатска колегия - гр. Плевен, в качеството му на защитник на
подсъдимия Д. Т. М., роден на ******* г. в гр. Плевен, живущ в
***************, българин, български гражданин, със средно образование,
неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, на основание чл.384 ал.1 от
НПК, се постигна настоящото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД №825/2021г. по описа на Окръжен съд гр.Плевен,
като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият Д. Т. М. ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
1. На 01.06.2021 г. в гр.Плевен, **************, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, произвел и държал с цел разпространение високорискови
наркотични вещества - метамфетамин с тегло 0.32 грама, на стойност 8.00
лева, и без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество -марихуана с нето тегло 1.609 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.40%,
на стойност 9.65 лв - престъпление по чл.354а, ал.1, изречение 1, алтернативи
1 и 4, предложение 1 от ИК, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева,
2. На 01.06.2021 г. в гр. Плевен, *****************, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
5
прекурсорите, държал прекурсори - толуол и ацетон с нето тегло 562 грама,
на стойност 5.06 лв, съдържащи се в разредител за бои, за производство на
високорисково наркотично вещество с цел разпространение - метамфетамин,
както и материали за производство на наркотични вещества или техни
аналози - йод с нето тегло 276.038 грама, на стойност 13.97 лева, червен
фосфор с нето тегло 12.043 грама, на стойност 1.68 лв., натриева основа с
нето тегло 0.043 грама, на стойност 0.01 лв и съоръжения за производство на
наркотични вещества - 8 броя пластмасови шишета с различни размери и
различни капачки, един брой стъклена колба с вместимост 800 мл и един брой
стъклен буркан със стъклена капачка с височина 13 см - престъпление по
чл.354а, ал.1, изречение 2, алтернативи 1, 2 и 3, във връзка с изречение 1,
алтернатива 4 от ИК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода
от три до дванадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимите е
виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимия Д. Т. М. ЕГН **********, се съгласява за извършеното
престъпление по пункт 1 - чл.354а, ал.1, изречение 1, алтернативи 1 и 4,
предложение 1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1, от НК, да му бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 г и 11 м /една години
и единадесет месеца/, при първоначален „СТРОГ РЕЖИМ”.
Подсъдимия Д. Т. М. ЕГН **********, се съгласява за извършеното
престъпление по пункт 2 - чл.354а, ал.1, изречение 2, алтернативи 1, 2 и 3, във
връзка с изречение 1, алтернатива 4 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1,
от НК, да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 г и
11 м /две години и единадесет месеца/, при първоначален „СТРОГ РЕЖИМ”.
Подсъдимият Д. Т. М. ЕГН **********, се съгласява на основание
чл.23, ал.1 от НК да му бъде наложено едно общо наказание „лишаване от
свобода” за срок от 2 г и 11 м /две години и единадесет месеца/.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален
„СТРОГ РЕЖЕИМ” за изтърпяване на така определеното наказание.
На основание чл.59, ал.1 от НК приспада времето, през което Д. Т. М. е
бил задържан за 72 часа с постановление на прокурора и с мярка за
неотклонение „задържане под стража“, считано от 02.06.2021 г. до 20.07.2021
6
г.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват на
подсъдимият Д. Т. М. ЕГН ********** да не бъде налагано по-лекото
наказание „Глоба", което законът предвижда наред с наказанието лишаване
от свобода.
Веществените доказателства - сгъваем нож с дължина 20 см - обект №
10; и мобилен телефон "Нокия" - обект № 11, се връщат на подсъдимия Д. Т.
М..
Веществените доказателства - мобилен телефон "Хуауей" - обект № 17
се връща на Х.Р. Парчанов.
Веществените доказателства – 1 бр. нож с дължина 32 см,
- 1 бр. гилза 9x18;
- 1 бр. стъклено бурканче с диаметър 5см; 1бр. самозалепващо се пликче
с размер 8x5см, 1 бр. самозалепващо се пликче с размер 4,5х5.5см; 1 бр.
скъсано парче хартия от лист от тетрадка;
- 1 бр. запечатан прозрачен плик с хранителна добавка и опаковки;
- 1бр. дръг тест на Х.П.;
- 1 бр. запечатан хартиен непрозрачен плик съдържащ обекти №
1,3,5,6,9,10,13,14,17 и опаковки към ХЕ да се отнемат в полза на държавата и
поради липса на стойност и да се унищожат.
На основание 354а, ал.6 НК иззетите и описани наркотични вещества в
писмо 176/08.06.2021 г., изпратени на Централно митническо управление –
София с писмо рег. № 339100-4829/2021 г., да се отнемат в полза на
държавата, като след влизане на споразумението в сила да се унищожат по
съответния ред.
Страните се съгласяват на основание чл.189, ал.3 НПК Д. Т. М. ЕГН
********** да заплати направените по делото разноски в размер на 2 370.77
лв.
Долуподписаният Д. Т. М. ЕГН ********** декларирам, че съм
съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм
го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
7
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Д.М./ /Г.Л./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н. ИЛ./
СЪДЪТ намира, че споразумението не противоречи на закона и
морала, отговаря на изискванията на чл.381 от НПК. Няма причинени
имуществени вреди. Наказателното производство по НОХД № 825/2021 г. на
Окръжен съд - Плевен, следва да се прекрати по отношение на подсъдимия Д.
Т. М..
По изложените съображения и на основание чл.382 ал.7 от НПК
съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между Окръжна прокуратура - Плевен,
представлявана от прокурор Г.Л. и адвoкат Н. ИЛ. от АК - Плевен в
качеството му на служебен защитник на подсъдимия Д. Т. М., ЕГН
**********, по НОХД 825/2021 г. по описа на Окръжен съд – Плевен, по
силата на което: Подсъдимият Д. Т. М. - роден на ******* г. в гр. Плевен, с
постоянен и настоящ адрес ****************, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН
********** се признава за ВИНОВЕН, в това че:
1. На 01.06.2021 г. в гр. Плевен, **************, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, произвел и държал с цел разпространение високорискови
8
наркотични вещества - метамфетамин с тегло 0.32 грама, на стойност 8.00
лева, и без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 1.609 грама, с
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14.40%,
на стойност 9.65 лв. - престъпление по чл.354а, ал.1, изречение 1, алтернативи
1 и 4, предложение 1 от ИК, за което се предвижда наказание лишаване от
свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева;
2. На 01.06.2021 г. в гр. Плевен, ****************, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал прекурсори - толуол и ацетон с нето тегло 562 грама,
на стойност 5.06 лв, съдържащи се в разредител за бои, за производство на
високорисково наркотично вещество с цел разпространение - метамфетамин,
както и материали за производство на наркотични вещества или техни
аналози - йод с нето тегло 276.038 грама, на стойност 13.97 лева, червен
фосфор с нето тегло 12.043 грама, на стойност 1.68 лв., натриева основа с
нето тегло 0.043 грама, на стойност 0.01 лв и съоръжения за производство на
наркотични вещества - 8 броя пластмасови шишета с различни размери и
различни капачки, един брой стъклена колба с вместимост 800 мл и един брой
стъклен буркан със стъклена капачка с височина 13 см - престъпление по
чл.354а, ал.1, изречение 2, алтернативи 1, 2 и 3, във връзка с изречение 1,
алтернатива 4 от ИК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода
от три до дванадесет години и глоба от двадесет хиляди до сто хиляди лева.
Подсъдимият Д. Т. М. ЕГН **********, се съгласява за извършеното
престъпление по пункт 1., по чл.354а, ал.1, изречение 1, алтернативи 1 и 4,
предложение 1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т.1, от НК, да му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 ГОДИНА И
11 МЕСЕЦА /ЕДНА ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/, при
първоначален „СТРОГ РЕЖИМ”.
Подсъдимият Д. Т. М. ЕГН **********, се съгласява за извършеното
престъпление по пункт 2., по чл.354а, ал.1, изречение 2, алтернативи 1, 2 и 3,
във връзка с изречение 1, алтернатива 4 от НК, при условията на чл.55, ал.1,
т.1, от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 2 ГОДИНИ И 11 МЕСЕЦА /ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА/, при първоначален „СТРОГ РЕЖИМ”.
9
Подсъдимият Д. Т. М. ЕГН **********, се съгласява на основание
чл.23, ал.1 от НК да му бъде наложено едно общо, най-тежко наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 ГОДИНИ И 11 МЕСЕЦА
/ДВЕ ГОДИНИ И ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА/.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС се определя първоначален
„СТРОГ РЕЖИМ” за изтърпяване на така определеното наказание.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което Д. Т.
М. е бил задържан с постановление на прокурора за 72 часа и с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 02.06.2021 г. до 20.07.2021
г.
На основание чл.55 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„ГЛОБА", което законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - сгъваем нож с дължина 20
см - обект № 10; и мобилен телефон "Нокия" - обект № 11, ДА СЕ ВЪРНАТ
на подсъдимия Д. Т. М..
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - мобилен телефон "Хуауей"
- обект № 17 ДА СЕ ВЪРНЕ на ХР. Р. П..
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
– 1 бр. нож с дължина 32 см,
- 1 бр. гилза 9x18;
- 1 бр. стъклено бурканче с диаметър 5см; 1бр. самозалепващо се пликче
с размер 8x5см, 1 бр. самозалепващо се пликче с размер 4,5х5.5см; 1 бр.
скъсано парче хартия от лист от тетрадка;
- 1 бр. запечатан прозрачен плик с хранителна добавка и опаковки;
- 1 бр. дръг-тест на Х.П.;
- 1 бр. запечатан хартиен непрозрачен плик съдържащ обекти №
1,3,5,6,9,10,13,14,17 и опаковки към ХЕ да се отнемат в полза на държавата и
поради липса на стойност и ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
На основание 354а, ал.6 от НК, иззетите и описани наркотични
10
вещества в писмо 176/08.06.2021 г., изпратени на Централно митническо
управление - София с писмо рег. № 339100-4829/2021 г., ДА СЕ ОТНЕМАТ
в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила, СЕ
УНИЩОЖАТ по съответния ред.
На основание чл.189, ал.3 НПК Д. Т. М. ЕГН ********** ДА
ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 2 370.77 лв.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 825/2021 г. по описа на Окръжен съд - Плевен по
отношение на подсъдимия Д. Т. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
…............
2. …............
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 12:30 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11