ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 265
Пазарджик, 22.01.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СВЕТОМИР БАБАКОВ |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1183/2023 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба подадена от „МБАЛ – Пазарджик“ АД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, [улица], представлявано от Изпълнителния директор - д-р К. М. Т. срещу Експертно решение № 00465 от 162/14.11.2023 год. на Национална експертна лекарска комисия (НЕЛК), Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ, с което е отменено Експертно решение № 00743 от 20.09.2023 год. на ТЕЛК, първи състав към МБАЛ „Пазарджик“ АД.
Съдът намира, че не са налице пречки делото да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.
Следва да се укаже на административния орган, че не сочи доказателства за връчване а оспореното ЕР, както и на жалбоподателя, че не сочи такива за срочността на жалбата си. Такива следва да бъдат представени най- късно в първото по делото с.з, в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
Съдът намира, че на основание чл.163, ал. 3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.
Воден от горното, съдът
о п р е д е л и:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.02.2024 г., от 11:50 часа.
КОНСТИТУИРА страните, както следва: „МБАЛ – Пазарджик“ АД – жалбоподател, Национална експертна лекарска комисия – ответник по оспорването, както и заинтересованите страни: М. К. П. гр. Пазарджик, МЦ ВИВА гр. Пазарджик, ЕТ „д-р Милева- Дженка Панчева“ АПМП- ИП гр. Пазарджик, ТЕЛК Първи състав към „МБАЛ гр. Пазарджик“ АД, Агенция за хората с увреждания, Териториално поделение на Национален осигурителен институт гр. Пазарджик и Регионална дирекция „Социално подпомагане“ гр. Пазарджик, като същите се призоват за насроченото заседание.
УКАЗВА на административния орган, на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, че следва да установи фактическите твърдения, изложени в жалбата.
УКАЗВА на административния орган, че не сочи доказателства за връчване на ЕР на жалбоподателя, като такива следва да бъдат представен в срок до първото по делото съдебна заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че не сочи такива за срочността на жалбата си. Такива следва да бъдат представени най- късно в първото по делото с.з, в противен случай жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника и заинтересованите страни, в 14-дневен срок от получаване на настоящото определение, да представят писмен отговор по жалбата и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.
Препис от определението ДА СЕ ИЗПРАТИ на страните, като на заинтересованите страни се изпрати и препис от жалбата.
| Съдия: | |