О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 24.06.2014 год.
Ломският районен съд, VІІ граждански състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и четвърти
юни, две хиляди и четиринадесета година, в състав:
Районен
съдия: БОРЯНА АЛЕКСАНДРОВА
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 158 по
описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен
е иск с правно основание чл. 49 СК от Д.Ц.А., ЕГН **********,***, срещу К.А.А. ЕГН **********, за развод .
Искът
е допустим – налице ли е интерес от търсената с него защита;
Процесуална
легитимация на страните – иска е
предявен от и срещу надлежна страна;
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. Удостоверение за сключен граждански брак;
2. Декларация;
3. Сведение за съпрузите
Доказателствени искания, направени от ищеца: - да бъдат допуснати до разпит
при режим на довеждане двама свидетели/ в зависимост от становището на
ответника/.
Писмен отговор от ответника е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК.
Съдът намира, че писмените доказателства, представени
от ищцата и исканията й за събиране на гласни доказателства са относими, допустими и необходими и следва да бъдат
приети/допуснати.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА искова молба от Д.А. , срещу К.А., за развод,
родителски права, издръжка, фамилно име след развода.
ПРИЕМА представените от ищеца и ответника писмени доказателства:
4. Удостоверение за сключен граждански брак;
5. Декларация;
6. Сведение за съпрузите
ДОПУСКА до разпит по двама свидетели
,при режим на довеждане от страните
УКАЗВА
на страните,че могат да разрешат възникналият правен спор чрез медиация или
друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по делото :
Иск с правно основание чл. 49 СК
Ищцата твърди, че, двамата с ответника са съпрузи,
сключили граждански брак на 9.7.2008 год., първи и за двамата.
От начало на съвместният им живот се характеризирал с
разбирателство и сговор, но впоследствие се отчуждили. Това довело до
прекъсване на съпружеският им живот и до фактическата им раздяла, която
продължава и до сега. Бракът е опразнен от съдържание и съществува само
формално. От браса си имат родено едно дете – Криста, което живее при майката и
тя полага грижи по отглеждането и възпитанието му.
Иска се от съда да постанови решение, с
което да прекрати брака между страните поради настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство ,безсъда да се произнася по въпроса за вината. За предостави
упражняването на родителските права по отношение на малолетното дете Криста ,
на майката, а на бащата бъде определен подходящ режим на контакти, като
същиятбъде осъден да заплаща подходяща издръжка.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е депозирал
писмен отговор,и взема становище по иска.
Не се нуждаят от доказване следните факти и
обстоятелства: - че страните по делото са съпрузи, че имат родено едно
малолетно дете –Криста, което живее при майката - и не следва да сочат
доказателства.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от нея обстоятелства следва
да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи възраженията си с всички допустими в ГПК доказателства.
НАСРОЧВА
делото за 1.07.2014 год., 9,20 часа.
Да
се призоват страните с преписи от определението, а на ищеца и отговора на
ответницата.
Районен съдия: