№ 170
гр. Враца, 24.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря ИРИНА Н. Д.А
и прокурора С. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело от
общ характер № 20251420200903 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д. Н., редовно призован, се явява лично и със служебния
си защитник адв. П. С. от ВАК, назначен по реда на ЗПрП от фаза досъдебно
производство.
ЗА ВРП, редовно призована, се явява прокурор Д..
АДВ.С.: Запознат съм с делото и имам готовност да представлявам подсъдимия.
ПОДСЪДИМ: Не възразявам да ме представлява адв.С..
При така направените изявления и на основание чл.94, ал.1,т.6 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. П. С. за служебен защитник на подсъдимия И. Д. Н. и за
съдебната фаза на производството.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: И. Д. Н., роден на ******* г. в гр.
*******, обл.*******, живущ в гр. *******, обл. *******, ул. “************ -
1
понастоящем в „*************“, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на депозираното
споразумение, след което се пристъпи към изслушване на подсъдимия.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Запознат съм с последиците от споразумението, доброволно съм го подписал
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Моля да одобрите така постигнатото споразумение с
допълнението, че на основание чл.59 НК от наложеното наказание лишаване от
свобода се приспада времето на задържане на подсъдимия по настоящето дело,
считано от 30.06.25 г. до датата на одобряване на споразумението. С въпросната
добавка моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, с допълнението
посочено от прокурора. Намирам, че споразумението не противоречи на закона и
морала и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с допълнението в споразумението.
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО ЧЛ.382, АЛ.6 ОТ НПК
Днес, 24.09.2025 г. в гр.Враца се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за
прекратяване на наказателно производство по НОХД № 903/2025 г. по описа на
Врачански районен съд, V-ти наказателен състав, между страните по делото: от една
страна ВРП, представлявана днес от прокурор С. Д. и от друга страна И. Д. Н. лично и
със защитника си АДВ. П. С. от ВАК, като страните се споразумяха за следното:
Подсъдимият И. Д. Н., ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че: На 13.03.2024 г. в с. *********, обл. Враца, с цел да набави за себе си имотна
облага, чрез обява в интернет и разговори по телефона, е възбудил и поддържал
заблуждение у ************** от с. *********, обл. Враца, че ще му продаде лек
автомобил марка „********“ и с това му е причинена имотна вреда в размер на 300.00
/триста/ лв., които са заплатени като капаро за превозното средство, като деянието е
извършено повторно в немаловажен случай, след като е осъден с влязла в вила
Присъда № 159/19.09.2023г. по НОХД-№ 1476/2023г. по описа на PC-********* - в
сила от 05.10.2023 г. - престъпление по чл.210 ал.1 т.4 вр.чл.209 ал.1 от НК, ПОРАДИ
КОЕТО и на основание чл.210, ал.1, т.4, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
на подсъдимия СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
9 /девет/ месеца, което наказание на основание чл.57 ал.1 т.З от ЗИНЗС следва да
2
изтърпи при първоначален “ОБЩ” режим.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК, от наложеното наказание лишаване от
свобода се ПРИСПАДА времето на задържане на подсъдимия по настоящето
производство, считано от 30.06.2025 г. до датата на одобряване на споразумението.
В тежест на подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер
на 260.00 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Враца.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
Съдът намира, че така постигнатото окончателно споразумение между страните
по делото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство прекратено.
Определеното наказание съответства по вид и размер на предвиденото в закона и
с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК.
При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото, по силата на което подсъдимият И. Д. Н. с ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 13.03.2024 г. в с.
*********, обл. Враца, с цел да набави за себе си имотна облага, чрез обява в интернет
и разговори по телефона, е възбудил и поддържал заблуждение у ************** от с.
*********, обл. Враца, че ще му продаде лек автомобил марка „********“ и с това му
е причинена имотна вреда в размер на 300.00 /триста/ лв., които са заплатени като
капаро за превозното средство, като деянието е извършено повторно в немаловажен
случай, след като е осъден с влязла в вила Присъда № 159/19.09.2023г. по НОХД-№
1476/2023г. по описа на PC-********* - в сила от 05.10.2023 г. - престъпление по
чл.210 ал.1 т.4 вр.чл.209 ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.210, ал.1,
3
т.4, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, на подсъдимия СЕ НАЛАГА
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 9 /девет/ месеца, което
наказание на основание чл.57 ал.1 т.З от ЗИНЗС следва да изтърпи при
първоначален “ОБЩ” режим.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 НК, от наложеното наказание лишаване от
свобода се ПРИСПАДА времето на задържане на подсъдимия по настоящето
производство, считано от 30.06.2025 г. до датата на одобряване на споразумението.
В тежест на подсъдимия се възлагат направените по делото разноски в размер
на 260.00 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Враца.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 903/2025 г. на ВРС.
Споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Определението е окончателно.На адв. П. С. да се издаде препис от протокола.
Протоколът се написа в с.з и приключи в 10:05 ч.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4