О П Р Е
Д Е Л Е
Н И
Е
гр.Кюстендил,27.03.2018 г.
Кюстендилският окръжен съд,гражданска
колегия в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и седми март две хиляди и осемнадесета година по т.д.№ 90/2017 г. по описа му в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.247 ГПК,в сила от 01.03.2008г. по депозираната на осн.чл.247,ал.1 ГПК от ответника Г.В.С. с ЕГН ********** с
адрес: *** молба вх.№ 1715/26.02.2018 г.депозирана по пощата с клеймо на плика
за дата на изпращането й 23.02.2018
г.,чрез пълномощника му адвокат В.В. от САК със служебен адрес:г*** тел:980-34-05;0888/80-29-30,
с която се иска съдът да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението от з.с.з. на
09.01.2018 година постановено по т.д.№ 90/2017 г. на Окръжен съд-гр.Кюстендил,като
в абзац 1 ред 2 да бъде изписано
т.д.90/2017 г.
В срока по
чл.247,ал.2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от ищеца ”ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД с ЕИК *********.
Окръжен
съд-Кюстендил счете,че молбата на ищеца Г.С.
е допустима и основателна.
С постановеното определение в
з.с.з. на 09.0.2018 г. по т.д.№ 90 по
описа му за 2017 година Окръжен съд-Кюстендил е формирал
воля да спре производството му на осн.чл.229,ал.1,т.4 ГПК до приключването на
гр.д.№ 6447/2017 г. на СГС, ГО,І-6 състав изх.№38125/29.12.2017 г.В диспозитива
на определението ,обаче е пропуснал да отрази номера на година на делото,което
е очевидна фактическа грешка.Тя следва да бъде поправена,поради което и на
осн.чл.247 ГПК,Кюстендилският окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПУСКА поправка на
очевидната фактическа грешка в диспозитива на определението постановено в
з.с.з. на 09.01.2018 г. по т.д.№ 90 по описа на Окръжен съд-гр.Кюстендил за
2017 година , в чиито
абзац І-ви,ред ІІ-ри след думите:т.д.№90” да се чете „2017 г.”
.
Определението подлежи на обжалване с частни
жалба пред САС в 1-седмичен от връчването на страната за съобщението за
изготвянето му,придружено на осн.чл.7,ал.2 ГПК с препис от него.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: