ПРОТОКОЛ
№ 4256
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:ИВАН Г. КИРИМОВ
СъдебниВЕСЕЛИН АТАНАСОВ ИЛКОВ
заседатели:Стефка Маринова Крумова
при участието на секретаря А*****
и прокурора В. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211110215712 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. П. редовно призован, явява се. За него се
явява АДВ. А.Г. с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛЯТ В. ГР. К. редовно уведомен по телефон, не се явява.
За СРП се явява прокурор В.В..
ПОДСЪДИМИЯТ: Получили сме препис от ОА и сме наясно с
въпросите, които предстоят да се обсъждат. Получили сме препис от
разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Желая адв. Г. да ме
представлява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
независимо от неявяването на пострадалия, доколкото същият е редовно
уведомен за днешно съдебно заседание и не излага причина от обективен
характер за неявяването в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредителното
заседание по делото.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. М. П., роден на ******** г. в гр.София, ЕГН: **********, българин,
български гражданин, средно образование, работи сервитьор, неосъждан,
живущ в гр. С************
Съдът връща личната карта на подсъдимия.
Съдът разясни правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изразят становище по
реда на чл.248 от НПК, като им разясни преклузията по чл.248 ал.3 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС. Няма основание за
прекратяване или спиране на НП. Към настоящия момент считам, че не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване правата на обвиняемия или пострадалия. Не са
налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане
на резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация. МНО
не е взета. Искания за доказателства нямам. Моля да насрочите делото по
общия ред, като призовете част от свидетелите от приложението към ОА.
ЗАЩИТНИКЪТ: Делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания
за прекратяване или спиране на производството. Не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила довели до ограничаване
правата на подсъдимия. Не са налице предпоставките за разглеждане на
делото по реда на особените правила. Не е необходимо делото да бъде
разглеждано при закрити врата, както и да е необходим преводач, тълкувател.
Не възразяваме свидетелите да бъдат разпитани така, както са в
приложението към ОА. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам защитника.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ прие за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно към СРС и към настоящия момент
не се установяват основания за прекратяване или спиране на производството.
Според настоящия съдебен състав в досъдебна фаза на производството не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да са ограничили
правата на обвиняемия, на неговия защитник или на пострадалото лице.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
2
правила, доколкото страните не излагат искания в тази насока.
Не се налага разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на преводач или
тълковник и извършване на съдебно следствени действия по делегация. По
отношение на подсъдимия не е взета МНО, като към настоящия момент не са
налице основание за вземане на такава. Искания за събиране на нови
доказателства не са направени, с оглед на което и предвид изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТАТИРА, че на ДП не са били допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване
правата на подсъдимия неговия защитник или на пострадалия.
Не са налице основания за вземане на МНО.
Определението в частта в която се обсъждат въпросите чл.248 т.3 и т.6
НПК за МНО може да се обжалва или протестира по реда на глава 22 пред
СГС с жалба или протест, подадени в 7-дневен срок от днес.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.04.2022 г. от 11:30 часа, за
която дата и час СРП, защитникът и подсъдимият уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите от №1 до №4 от приложението към
ОА.
УКАЗВА на свидетеля В. ГР. К., че ако за следващото съдебно
заседание не се яви без уважителна за това причина, ще му бъде наложена
глоба.
Съдебното заседание приключи в 13,20 часа.
ОПРЕДЕЛИ:
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3