Решение по дело №388/2024 на Окръжен съд - Добрич

Р Е Ш Е Н И Е
№ 92

гр.Добрич, 29.10.2024г.

Добрички окръжен съд - наказателно отделение , в публично съдебно
заседание на двадесет и девети октомври две хиляди двадесет и четвърта година;

Председател: Калина Димитрова
Членове: Атанас Каменски
Деница Петрова

При участието на съдебен секретар Елица Александрова и прокурор при ДОП -
Радослав Бухчев, разгледа ч.н.д. № 388/2024г. по описа на Окръжен съд - гр.Добрич,
докладвано от съдия Калина Димитрова и за да се произнесе установи следното:

Производството е образувано по реда на чл.32 ал.1 във вр. с чл.16 ал.1 от
ЗПИИАКОРНФС за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Добрич Удостоверение
по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС от 24.02.2005г., относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено от
компетентен служител при Областна администрация Г.А. и засягащо българския
гражданин И.Д. - роден на *********., с последен известен адрес ***** гр.Г.Т. ж.к.“А.Д.“
№ 3.
От извършената служебно справка в НБД Население за пълни данни на лицето
се установява, че се касае за българския гражданин И.С.Д. - роден на *********. в гр.Г.Т. с
ЕГН – **********, с постоянен и настоящ адрес гр.Г.Т. ж.к.“А.Д.“ № 3 вх.Б ет.4 ап.11.
В съдебно заседание представителят на ОП – Добрич предоставя на съда да
вземе решение относно направеното искане от австрийските власти.
Засегнатото лице, редовно призовано и запознато с постъпилото искане, не се
явява, като не представя доказателства за уважителни причини за неявяването си, поради
което и на осн. чл.16 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, съгласно която разпоредба неявяването на
лицето когато е редовно призовано, не е пречка за разглеждане на делото, съдът даде
ход на делото. В предходно съдебно заседание санкционираният И.Д. оспорва наложената
му финансова санкция и твърди първо, че никога не е бил шофьор, че не е бил в А., както
и, че не е получавал известие, нито решение от австрийските власти за наложената му глоба
След запознаване с всички доказателства приложени по делото, Окръжен съд -
Добрич установи следното:
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на ЕС
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции е
представено за признаване и изпълнение на решение № BH-GS/03/246000057340/24,
постановено от Областната администрация на Г.г Р А. на 21.05.2024г., влязло в сила на
11.06.2024г. с което на българския гражданин И.Д. е наложена финансова санкция за
правонарушение, извършено на територията на издаващата държава и непопадащо под
юрисдикцията на българските съдилища. С цитираното решение е наложена финансова
санкция – парична сума, която е наложена с решението за осъждане за престъпление в
размер общо на 80,00 евро. Осъждането е за деяние, че: Като водач на МПС рег. с №
******** ЕЕ /BG/, на 16.03.2024г. в 06:21ч., в Н. А4, на километър 61.950, по посока У.
1

е превишил с 16 км/час максималната скорост от 80 км/час разрешена за МПС, след
изваждане на допустимата погрешност на измерването, като деянието е квалифицирано,
като административно нарушение, което се санкционира по реда на чл.98 ал.1 от
Закона за моторните превозни средства вр. с чл.58 ал.1 т.2 б.“д“ вр. с чл.134 ал.1 от
Правилника за прилагане на Закона за моторните превозни средства на Р А..
Процесното удостоверение съдържа дължимата информация съответстваща на
данните в приложения акт, чието признаване се иска и е издадено по образец, съгласно
Приложение № 2 от ЗПИИАРКОРНФС - в писмена форма, придружено с превод на
български език, изготвено от компетентен орган и отговарящо на изискванията, залегнали в
разпоредбите на чл.4 и чл.5 от ЗПИИАРКОРНФС. Касае се за деяние, попадащо в
приложното поле на чл.30 ал.2 т.1 от закона, за което не се изисква двойна
наказуемост, макар същото да съставлява нарушение и по националното законодателство
/чл.21 от ЗДвП/. Възложената санкция не е в размер по-малък от седемдесет евро, като
подлежащото на признаване и изпълнение вземане възлиза на 156,47 лева по фиксирания
курс на БНБ към датата на постановяване на решението. Същевременно, съдът констатира
наличието на соченото от заинтересованото лице обстоятелство, явяващо се основание
да се откаже признаването и изпълнението на санкцията, визирана от разпоредбата на
чл.35 т.9 на ЗПИИАРКОРНФС. Санкционната процедура е протекла неприсъствено, в
писмена форма, но липсват доказателства за връчване на постановлението - лично или
чрез упълномощен представител, респективно - за надлежно уведомяване на нарушителя
относно сроковете и процедурата за обжалване. Въпреки допълнително изискана по реда
на чл.32 във вр. с чл.16 ал.5 от ЗПИИАРКОРНФС информация от възлагащата държава, в
предоставения разумен срок австрийските власти не представиха доказателства, годни да
удостоверят верността на изявленията, отразени по б.“з“ т.2 б.“б“, т.3.3 и т.4 б.“й“ от
удостоверението, относно твърдяно реализирано на 25.05.2024г. лично връчване и
съпътстващото уточнение за използвана пощенска услуга. Факт е, че в удостоверението е
визиран адрес за връчване, който е непълен/неточен. Под № 3 в ж.к.“А.Д.“, гр.Г.Т.,
фигурира многоетажен жилищен блок с поне два отделни входа, като И.Д. всъщност е
регистриран във вх..Б ет.4 ап.11. По тези причини, налице е безспорно основание за отказ от
признаване и изпълнение, влечащ и прекратяването на настоящото производство.

По гореизложените съображения, възражението на заинтересованото лице е
основателно и следва да бъде уважено, поради което и на основание чл.32 ал.1 във
връзка с чл.16 ал.7 т.2 във връзка с чл.35 т.9 от ЗПИИАРКОРНФС, Окръжен съд -
Добрич:

Р Е Ш И:

ОТКАЗВА да признае и да допусне изпълнението на решение за налагане на
финансова санкция издадено от Областна администрация на гр.Г.г Б. РА., по преписка №
BH-GS/03/246000057340/24, постановено на 21.05.2024г., влязло в сила на 11.06.2024г.,
изпратено с Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, с
което на българския гражданин И.С.Д. - роден на *********. в гр.Г.Т. с ЕГН –
********** е наложена финансова санкция за нарушение на правилата за движение по
пътищата, извършено на територията на издаващата държава в общ размер на 80,00 евро,
равностойни на 156,47лв. по курс на Българска народна банка към датата на постановяване
на решението – 21.05.2024г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
2

Министерството на правосъдието на Република България.
Препис от решението да се връчи на засегнатото лице.
Решението подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Варна в
седмодневен срок от днес.

Председател: Членове: 1.

2.
3

Номер на акта:	92
Дата:	29 октомври 2024 г. (в сила от 6 ноември 2024 г.)
Съдия:	Калина Тодорова Димитрова

Дело:	20243200200388
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	3 октомври 2024 г.

Решение по дело №388/2024 на Окръжен съд - Добрич

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите