РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 507

гр. Пловдив,  28 март 2022 год.

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                                         

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 508 по описа за 2022 год. и взе предвид следното:

Производството пред Пловдивския административен съд е образувано във връзка с искова молба, предявена от „СТАРИЯТ ПЛОВДИВ – 96“ ООД, представлявано от управителя И.В.К., с посочен в исковата молба адрес *** и съдебен адрес гр. Пловдив, ул. „Христо Дюкмеджиев“ № 5, чрез адв. Н.Г.М..

Пловдивският административен съд, като обсъди данните по делото намира за установено следното:

С разпореждане на съда от 01.03.2022 г. производството по исковата молба е оставено без движение с указание в 7-дневен срок от получаване на съобщението ищецът: да внесе държавна такса в размер на 25 лева, по сметка на Административен съд – Пловдив и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса в деловодството на Административен съд – Пловдив; Да посочат конкретен административен акт (като индивидуализира същия с №, дата на издаване и органът, който го е издал), отменен по съответния ред, даващ основание за предявяване на настоящия иск, съгласно разпоредбата на чл. 204, ал. 1 от АПК, или съответното незаконосъобразно действие/бездействие на административен орган или длъжностно лице, от което се твърди, че са претърпени съответните вреди (кога и от кой административен орган са извършени, съответно не са извършени, точно в какво се изразяват); Да конкретизира претендираните вреди по вид (имуществени и/или неимуществените), размер (точно какъв размер е претендираното обезщетение за претърпените имуществени и/или неимуществените вредите) и фактическо основание (от кой конкретен административен акт, действия или бездействие на административен орган или длъжностно лице са претърпени конкретните вреди, в какво се изразяват); Изрично да посочи ответника по иска съобразно правилата на чл. 205 АПК; Да уточни периода, през който е претърпял имуществените, съответно неимуществените вреди (конкретно с дати); Да представи доказателства за представителната власт на адвокат М.към датата на подава на исковата молба или да потвърди извършените от него процесуални действия без представителна власт; Да представи два преписа от исковата молба и от уточнението, което ще бъде направено във връзка с настоящото разпореждане, за ответника и за Окръжна прокуратура Пловдив. Изрично е посочено, че при неотстраняване на допуснатите нередовности в указания срок, исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

За нередовността на исковата молба и съответно действията, които следва да се предприемат за нейното изправяне, както и за последиците при неизпълнение на указанията на Съда, на 01.03.2022 г. е изпратено съобщение на посочения в исковата молба съдебен адрес, което е получено лично от адвокат Н. М. на 09.03.2022 г.

Съдът констатира, че срокът за отстраняване на така установените нередовности е изтекъл на 16.03.2022 г. включително. До настоящия момент, няма данни така констатираните от съда нередовности на исковата молба да са отстранени.

При това положение, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в указания от съда срок (включително и до настоящия момент – 28.03.2022 г.), същата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

 

Така мотивиран, на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, Пловдивският административен съд, ІІ отделение, ХVІІ състав

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искова молба, предявена от „СТАРИЯТ ПЛОВДИВ – 96“ ООД, представлявано от управителя И.В.К., с посочен в исковата молба адрес *** и съдебен адрес гр. Пловдив, ул. „Христо Дюкмеджиев“ № 5, чрез адв. Н.Г.М..

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 508/2022 г. по описа на Пловдивския административен съд.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването на ищеца за неговото изготвяне.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: