О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Лом, 25.02.2021 год.
Ломският
районен съд, І-ви състав, в закрито заседание на двадесет и пети февруари, две хиляди и двадесет и първа година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Миронова,
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 2359 по описа за 2017
година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Иск по чл. 72,
ал. 2 ЗС
Насрещен иск по
чл. 59, ал. 1 ЗЗД
Производството е образувано по предявени от Р.П.Р., ЕГН **********,***,
срещу Ц.И.Д., ЕГН **********,***,иск за
необходими разходи.
Приет
е за съвместтно разглеждане и предявеният от първоначалния ответник срещу
първоначалния ищец иск за осъждането му да заплати на първоначалния ответник сумата от 4950 лв.,
представляваща обезщетение за неправомерно ползване на процесния имот за
периода от 01.09.2013 год. до момента на предявяване на насрещния иск
/13.10.2017 год./, ведно със законната
лихва до окончателното изплащане на задължението.
С протоколно определение от 02.10.2017
год., производството по делото е спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК –
поради смърт на първоначалния ищец.
В производството по чл. 123 ГПК
съдът е установил, че първоначалният ищец Р.П.Р. е починал в хода на делото –
на 23.02.2018 год.
Установил е, че наследниците му
по закон са се отказали от наследството му, като отказите са вписани в
особената книга на ЛРС за приемане и откази от наследство, както следва: на съпругата
Д.П.Р.– с Определение № 661/14.03.2018 год., по ч.гр.д. № 450/2018 год., на
дъщерята Б.Р.П. – с Определение № 656/12.03.2018 год., по ч.гр.д. № 445/2018
год. и на дъщерята Р.Р.П. – с Определение № 984/28.02.2018 год., по ч.гр.д. №
348/2018 год.
Съдът е установил и
наследниците от следващи редовебащата П.Р.А. и сестрата Н.П.Р., които са
конституирани като ищци на осн. чл. 227 ГПК и съдът им е дал възможност да
заявят дали поддържат предявените искове. Ищцата Н.Р. е отказала да получи
книжата, а бащата П.А. е отказал да встъпи в процеса.
От своя страна ответникът и
ищец по насрещния иск не е насочил претенциите си към установените наследници.
За това съдът приема, че
производството по делото следва да бъде възобновено и прекратено.
Мотивиран
от горното, Съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д. № 2359/2017
год., спряно с протоколно определение от 02.10.2018 год. на осн. чл. 229, ал.
1, т. 2 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 2359 по описа за 2017
година на РС – Лом.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Районен съдия: