№ 193397
гр. София, 23.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110148342 по описа за 2025 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № **********., подадена от
*********** срещу **********, с която е предявен осъдителен иск за заплащане на
сумата от 3987,25 лв., представляваща регресно вземане за платено застрахователно
обезщетение за вредите причинени по отношение на търговски обект - **********,
находящ се в ******** от противоправното поведение на застрахован при ответното
дружество водач на лек автомобил "**********, с рег. № *********.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът ********** е направил искане за
привличането на трето лице - помагач на своя страна водачът на лек автомобил
"**********, с рег. № ********* - *************, за който твърди, че шофирал
процесното МПС в пияно състояние, поради което при евентулно уважаване на иска
срещу ответника послединят би имал регресно вземане за платеното обезщетение.
Това искане е уважено и ************* е конституиран като трето лице - помагач.
Ответникът ********** едновременно с отговора на исковата молба е предявил
обратен иск срещу третото лице - помагач ************* за заплащане на сумата от
3987,25 лв., представляваща регресно вземане за платено застрахователно обезщетение
за вредите причинени по отношение на търговски обект - **********, находящ се в
******** от противоправното поведение на застрахован при ответното дружество
водач на лек автомобил "**********, с рег. № *********.
При извършена проверка на редовността на обратната искова молба съобразно
чл. 219, ал. 3 ГПК съдът констатира, че същата е нередовна, тъй като не е представено
доказателство за внесена държавна такса, кояно според цената на иска е в размер на
159,49 лв. и не е представен препис за връчване на насрещната страна.
Така мотивиран и на основание чл. 219, ал. 3 , вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ обратната искова молба, подадена от **********
срещу *************.
УКАЗВА на ищеца по обратния иск ********** в едноседмичен срок от
1
съобщението:
1) да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 159,49 лв.
по сметка на Софийски районен съд.
2) Да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната
сума.
3) Да представи 1 бр. препис от обратната искова молба и приложенията към нея
за връчване на насрещната страна или доказателства за платена държавна такса по
сметка на СРС в размер на 0,20 лв. за служебно изготвяне на препис.
УКАЗВА на ищеца по обратния иск **********, че при неизпълнение на
горните указания в срок и в цялост, насрещната искова молба ще бъде върната.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца по обратния иск
**********.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2